××作为完全行为能力人，明知其签订借款合同及还款承诺书之法律后果，庞××应当对其行为带来的法律后果承担责任。庞××举证的北京市公安局某某分局的询问通知书并无 的再审申请不能支持。 综上所述，再审申请人庞××的再审申请不符合法定的提起再审的条件及情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款 ...

6日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员甄园园担任庭审记录。上诉人曾XX及其法定代理人曾良、赵某、委托代理人柏云菊，上诉人大圩幼儿园的委托代理人 30％的责任。被告张XX辩称负次要责任的主张，与本院查明的事实不符，本院不予支持。曾XX系无民事行为能力人，在幼儿园学习、生活期间受到人身损害，故 ...

原审法院认定是合伙关系明显错误。上诉人的委托代理人向曹某调查取证时，曹某自认雇用上诉人在工地上干活。2、朱某乙明知曹某无建筑资质，又没有任何安全保障 人朱某甲的损害后果承担补偿责任。而上诉人朱某甲作为完全民事行为能力人，在施工过程中没有尽到注意义务，对其损害后果的发生也有一定过错，应承担部分责任。上诉 ...

人（原审被告）河南省防腐保温开发有限公司。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人申某某，男，X年X月X日 ，被告防腐保温公司明知刘某乙无资质而将该工程分包给他，依法应与刘某乙对原告的损失承担连带赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，应当知道其工作环境具有 ...

某继续照顾凌某甲，汤某虽未年满18周岁，但已具有独立生活的能力，是凌某甲的法定代理人。因本案交通事故黄某已支付了凌某甲、汤某x元赔偿金 甲患精神分裂症，儿子汤某无工作，也没有生活来源，原审判决合理，请求二审驳回上诉，维持原判。 原审被告人寿财保新干营销服务部陈述：同意上诉人的意见。 原审被告新干县汽运 ...

葛某的委托代理人杨某，上诉人黄某乙、梁某、赵某丙的共同委托代理人陆爱兰，被上诉人茹某的法定代理人黄某乙及委托代理人黄某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结 在撤诉申请书中所述不构成自认。三、关于上诉人的行为与被上诉人茹某的损伤是否存在因果关系，上诉人应否承担责任的问题。按照公序良俗原则（社会公德），四上诉 ...

月30日公开开庭进行了审理。书记员邓行奇担任法庭记录。原告袁某某、邹某及其委托代理人梁健安，被告八步区X镇南木小学负责人黎有能及其委托代理人叶某、 南木小学是一个公益事业单位，不是法定的监护机构，学校只对在学校学习、生活期间受到的伤害的无行为能力人承担责任，原告女儿的死亡发生在学校放假时间，并且是校外 ...

条规定，无证驾驶并不是免除保险公司在交强险赔偿限额内赔偿第三者因人身损害所遭受损失的法定事由，故太平洋财保蚌埠公司应在交强险限额内对孟某的损失进行 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的， ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人镇坪县中学的委托代理人易泽林、杨某，被上诉人王某乙的法定代理人王某丙、李某的法定代理人 ，对损害后果应承担次要责任。本起事故中，学校、原告及第三人事故前虽无意思联络，事故中各自行为对损害后果缺一不可，形成一个整体，构成共同侵权。被告及第三人 ...

其将车辆借给他人是使用权处分的一种形式，且齐国栋是完全民事行为能力人，有驾驶证，蔡某也有驾驶证，王某乙在主观、客观上均无过错，故不应承担责任。 与蔡某承担连带赔偿责任显属不当。但是，由于王某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定的法定义务，未对车辆投保交强险，使受害人获得交强险赔付的权利无法实现， ...