有效的。现双方争议的焦点主要有两个，一是技术核定单中所涉及到的内容是否属于设计变更或特殊地质处理情况。二是诚信达监理公司审核的工程结算书是否作为付款 投标时应当考虑到的正常风险，而且在市建委的招标文件中也明确投标价格可以考虑一定的风险系数。如果该工程确有设计变更，施工方也应当报建设方同意后有设计部门的 ...

，会出现很多难以预料的情况，未按计划进行拍摄的原因会很多，判断本案原告孟某是否违约应根据孟某的工作职务完成情况进行确认。本案中，被告北京电视中心主张孟某 北京后未参与后六集的拍摄，并提供了剧组两位证人的证言。该证言虽然具有一定的证明力，但北京电视中心未提供回国后已解除孟某职务的相关证明材料，在2002 ...

。因此，本专利的权利要求3与权利要求2一样，虽然相对于现有技术而言存在一定的区别技术特征，但是该区别技术特征没有解决技术问题，没有产生意想不到的技术效果 各自的形状无关，因此，上述区别技术特征没有解决本专利所要解决的技术问题。 关于上述区别技术特征是否能够带来有益的技术效果问题，本院认为，从加工工艺的 ...

原告的作品用于其公司批量生产销售的产品包装听和产品包装箱上，并由此产生了一定的社会效应和经济效益，严重侵犯了原告的著作权和作品署名权。原告就被告的侵权 和被告陈某之间订立的个人肖像使用协议，和被告德农正成种业有限公司安徽分公司是否侵权无关。因为使用该照片的主体被告德农正成种业有限公司安徽分公司在确定的 ...

人龙某丁已经超过诉讼时效。根据我国土地管理法及相关法律规定，宅基地上的房屋并不一定要办理房屋所有权证，宅基地土地使用证完全具有对该宅基地的使用权和在其上所建 张妹红的起诉超过法律规定的诉讼时效。 三、《祖屋修缮改造协议》是否合法有效该协议内容系双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效， ...

信男使用厦门市信合工艺有限公司（以下简称信合公司）商用便笺纸书写以下内容：“下次我来时一定要改八体佛、太阁、春日等产品，用建磊，亿源工人来，修改成合格品 承担该部分损失缺乏事实依据，不应得到支持。 对于八体佛、太阁、春日等产品是否已修改合格，应从两方面进行分析，首先，上诉人提供的证据材料仅为建磊石材厂 ...

查明的事实与原一、二审查明的事实一致。 本院原再审认为：本案争议焦点是王某某是否享有所涉房产的所有权。王某应是该房产的原所有权人，袁某自解放前至今一直 应由王某英后代王某某处理。2004年9月28日，肖毓明和儿子康睦以律师见证证明的方式出具赠与书，再次明确表示本案所涉宅基地及相应地面房屋全部赠与王某英 ...

。同年12月4日被告又通知原告，因厨已做好无法变动，故微波炉外框尺寸一定要463×594（外径）和283×515（内径）。后经原告与C公司联系，C 间接证据，且未形成证据链，不足以证明被告与C公司串通私下签约的事实。至于被告是否延期交付定金的问题，原告认为合同于2008年4月28日签订，被告于同年11 ...

书上没有约定公共维修基金，在之后邦盛公司要求上诉人签订合同以及支付购房款，无论是否约定公共维修基金，邦盛公司都没有要求上诉人交这笔钱，且上诉人在申请书上 双方真实意思的表示。三、特殊情况申请书上有邦盛公司的签字，当时工作人员签字一定要请示销售部的负责人，是经邦盛公司销售部负责人同意后才签的字，之后交给 ...

交货并单方中止履行合同的行为构成违约。 二、关于合同的履行期限尚未届满，原告是否有权提起诉讼的问题。原告认为，合同的履行期限早已届满，合同的有效期与 百一十四条第一款之规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案中当事人 ...