突出症某可能，并采取相应的手段治疗或进一步排除，致使不能确定患者当时是否就存在腰椎间盘突出，反应医方在诊断腰部外伤时，没有全面考虑伤者所有疾病的可能， 成立，应予驳回，对其要求撤销原判、依法改判之上诉请求，本院不予支持。原审法院判决处理结果并无不妥，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，在认定医疗机构存在伪造病历的基础上，还要进一步确定伪造情况是否影响诊疗过失与诊疗损害因果关系的鉴定。如不影响，则可以鉴定结论作为证据，经质证、认证，最终认定事实。 稳定后的鉴定，不具有确定性，济源二院不应赔偿任何费用。五、一审法院理解法律错误，判决结果错误。《侵权责任法》第五十八条是过错推定责任，但 ...

北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心就某某区X号楼X单元X号房屋是否存在质量缺陷问题和产生原因、受损程度、室内装修问题以及质量缺陷修复方案进行 法律正确。要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：本院查明的事实与一审法院判决认定的事实相同，本院予以确认。 本院认为：公民、法人合法的民事权利受 ...

，故京卫公司转让其持有的国康公司51%的股权并非京卫公司的主要财产。 一审法院判决认定：京卫公司系有限责任公司，基于京卫公司2010年12月13日的 %的股权是否为京卫公司的主要财产的问题。法院认为，公司转让的财产是否为主要财产，取决于公司转让该财产是否影响了公司的正常经营和盈利，导致公司发某了根本性 ...

分局取保候审，2011年2月16日被新乡X区人民检察院决定取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2011年7月20日被新乡市公安局牧野第三分局依法逮捕 ，即自2010年9月14日起至2012年3月13日止。罚金自本判决生效后三十日内一次性缴纳至本院。待有期徒刑执行完毕后执行管制刑期）。 四、被告人 ...

供电某司不能证明其法定的免责事由成立，应当承担举证不能的不利后果。一审法院判决上诉人辽宁省××供电某司对上诉人杨××因触电某成的损失承担赔偿责任，是符合 ，上诉人辽宁省××供电某司对自己的免责是由负举证责任。故是否接到有触电某故的报告，不影响其举证责任的承担。如果上诉人辽宁省××供电某司对本起触电某故 ...

。 原审法院判决：一、判决生效后三十日内，被告南阳市鑫东海置业有限公司拆除X号楼负一楼安装的全部高压配电设备及应急发电设备，并迁移到不影响小区 设计为车位予以出售，小区院内绿地下方的地下空间完全可以用以安放该供电设备。 关于是否对三被上诉人造成环境污染，通过实地勘察，地下室机房内噪音较大，下午四点多钟 ...

）朝民初字第x号调解书，对双方往来债权债务情况作出确定。后双方未有其他合作。 一审法院判决认定：厦门隆达公司与益民卫康公司于2006年6月29日签订的《厦门 得到了厂家出具的书面授权书。另外，是否有后续两年为一个整体期间的书面授权书，对益民卫康公司的销售代理行为不会造成任何的影响。益民卫康公司也无证据 ...

收到，原告亦在限定时间内向相关部门申请复议并提起诉讼，司法救济渠道并未受影响，因此洛龙国土监(2009)X号《关于责令郑某拆除房屋交出土地的决定书》 、程序合法、适用法律正确，行政决定应予维持。一审判决程序合法、认定事实清楚、适用法律、法规正确，恳请法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实 ...

收到，原告亦在限定时间内向相关部门申请复议并提起诉讼，司法救济渠道并未受影响，因此洛龙国土监(2009)X号《关于责令郑某拆除房屋交出土地的决定书》 、程序合法、适用法律正确，行政决定应予维持。一审判决程序合法、认定事实清楚、适用法律、法规正确，恳请法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实 ...