某某已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，构成诈骗罪，又鉴于被告人何某某诈骗128，000元的数额中有部分是犯罪未遂，对该部分 个人行为，即使“广州市瑞友贸易有限公司”存在也与其无关，所以，“广州市瑞友贸易有限公司”是否存在并不影响对被告人何某某的行为的定罪量刑，被告人何某某辩护人的辩解缺乏 ...

信任他就学着一些官腔问对方工作情况，张某庚汇报了一些工作，他接着问办公经费是否紧张，张某庚确实紧张某庚说了哪些方面差钱，之后他就谎称在北京开会， 其行为侵犯了公民的合法财产所有权，均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人韩某丁、韩某丁在冒充冯某某实施诈骗作案中选择冒充对象、行骗对象，并分别 ...

肖某某1300元现金，又拿过肖某某存折和银某，并问肖某密码，以便查询是否有钱存入银某或存折内，肖某说出密码后，田某甲假装打电话到银某 采取欺骗手段骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控各被告人的罪名成立。四被告人明知采用“丢钱分钱”的方式诈骗他人的财物属犯罪行为，但为了骗取他人财物 ...

数据属实，那么该矿价值很大。但目前探矿权证未能办好变更和上述数据不能确定是否属实； 9、荣昌公司开发其余某某目所做的相关可行性研究报告：湘西州民族影视 采信。公诉机关指控被告人金某丁个人所开办的荣昌公司作集资诈骗主体起诉不妥，荣昌公司不构成集资诈骗犯罪，故该起诉意见不予支持。被告人金某丁集资诈骗数额 ...

事实均无异议，被告人及辩护人认为此款已经还了。经查，于今英涉嫌本案诈骗被刑拘，是否属于共犯尚无定论，且其在案发前已收到一定款项，故其被诈骗 43万元；魏某作案12起，赃款合计人民币110.43万元，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控，有被告人的供述及被害人的陈述及相关证据予以证实，足以 ...

处于次要地位，应当认定从犯。被告人邢某某认为自己的行为不构成诈骗罪。被告人邢某某的辩护人认为邢某某主观上不具有诈骗他人财物的故意，客观上未实施具体骗财行为，建议 某的女的，其自称是和平里街道社区服务中心副主任，负责社区改造工程，问我们是否愿意承接。后王某又带来了工程的施工图纸、工程造价预算给我们看，并 ...

，不构成诈骗罪；6、荣某某收取江西利达装饰工程有限公司陈某某图纸押金人民币3万元和陈某某赠送给刘某某价值人民币（略）元的珠宝首饰不能作为诈骗来 代表人“李某某”曾参与了双方装饰装修工程的洽谈，但根据现有证据无法判定该“李某某”是否为真正的北京华麟科技大厦有限公司法定代表人李某某。因此，根据现有证据不能 ...

等人捡到为由，跟随至高明区X镇X村对面荒地，以检查被害人吴某某的工商银行卡是否有当天存款为由，骗取了存折密码。后被害人吴某某发现是骗局，邵某、朱某某即 元，数额较大，因事前其与其他被告人商量是用诈骗方法骗取财物，案发过程中也没有使用过暴力，其行为构成诈骗罪。上诉人朱某某及原审被告人李某某认罪态度较好， ...

原被告双方是否存在业务关系；2、原告的损失应该由谁承担；3、本案是否属于涉及诈骗的犯罪案件而应移送公安机关。 针对第一个焦点问题，原告举证如下： 证据1、 ，被告在约定的还款期限内偿还了部分款项，未能履行偿还全部款项的合同义务，已构成违约。被告应当归还原告剩余欠款本金（略）元，并应按协议约定向原告支付 ...

年10月30日，桂林市公安局刑事警察支队出具《关于人民银行桂林分行劳动服务公司被诈骗人民币肆佰陆拾伍万元的情况说明》，“我支队经审核有关材料并进行初查 ，百货商场在签订合同时即没有打算再支付货款给被上诉人。 3、关于上诉人是否对被上诉人构成侵权问题。 上诉人银鑫公司认为，银鑫公司在本案中不可能对友谊 ...