三人对原告提供的证据1、2、3、5的真实性均没有异议；对证据4原告是否有报警不清楚。 对上述当事人提供的证据，本院作如下确认：被告提供的证据1中的 。证据4中告知听证的内容不合法。证据5并不能证明对原告治安拘留，被告有电话通知原告家属。证据6与本案的行政处罚没有关联性。证据7可以证明第三人郑某某受伤的 ...

余元。1999年10月15日，三门峡市国税局下发关于注销国顺中心的通知，决定自即日起注销该中心，成立清算小组，清退临时人员。同年10月18日，姜某某 同意购买，按市局意见办。我们先考察到开发区土地局、开发区房管局，了解土地、房屋是否属于轩普公司。开发区土地局答复这块地是属于以租代征，征地手续没有办下来 ...

16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，本院依法通知李某某作为本案的原告参加诉讼，于2009年12月8日在本院审判庭公开开庭 本案争议的焦点是：1、安乡县交警大队对本次交通事故未作交通事故认定书，人民法院是否可按道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件作出判决；2、被告宋某某与死者之兄 ...

刀将一个20多岁的男的扎伤，我扎了三四刀，之后我们三人跑了。门某某是否打人，我没看见。 9、被告人门某某2010年9月25日在公安机关的供述：2009年9 一案我在公安机关做过两次笔录，第一次是9月25日下午4点，我刚上班，店长通知我去的，同时去的还有齐某及齐某的朋友，是刚到钱柜KTV的服务员。第二次 ...

棚下还有四辆小车被砸坏。由于大棚的倒塌，给我站带来巨大的损失，小孩家属我们已赔偿损失22万元，小车和大棚有待修复。经调查落实被告所建造的大棚存在严重 评估价值尽管是宋城资产评估公司所为，但送检的材料是加油站单方所为，且又未通知我方予以确认的情况下作出的，x元购货清单认为由我方承担证据不足，我方不予认可 ...

原告起诉的事实没有异议，但认为被告目前被关押，没有支付能力，另外对这笔钱是否应由被告支付也存有异议。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议 焦作市宏程工程建设有限责任公司承担赔偿责任，赔偿受害人家属死亡赔偿金x.7元、丧葬费x.5元，承担诉讼费3567元。该加害行为是由被告实施的，应该由被告承担 ...

号医疗事故鉴定书的鉴定结论为：庞某甲医疗争议不属于医疗事故。该案在结案前通知庞某甲缴纳诉讼费时庞某甲未按时缴纳，2006年11月16日本院裁定按 的手术名称以及原告现心功能级别、是否受损及原因进行法医学鉴定，经本院司法技术科委托北京法源司法科学证据鉴定中心，2008年1月24日该中心出具了（京）法源司 ...

受到的损害有权提出鉴定；鉴定机构具备相应的鉴定资格；在鉴定时鉴定机构多次通知被告，被告无人到场；鉴定结论依据被告出具的处方、收费单据、检查报告、当事人陈述 护理费与陪护人员的护理费不是同一费用，原告因伤住院治疗，其家属陪护必然产生一定的费用，该费用应计算在原告的损失数额内。鉴定费票据有鉴定机构盖章确认 ...

被告已经支付的费用则由被告全部自行承担。 本院认为，本案争议的焦点在于原告所受损害是否系被告加害所致。虽然普陀交警支队出具的《道路交通事故认定书》显示，高某与陈 住院期间的同病房内病人、陆正华系该病房内护工，故该两名证人具有接触原、被告的便利，其关于被告与原告及家属在病房内有关事故责任及赔偿之言行的陈 ...

发生交通事故，造成王恋英死亡，经交警部门认定该车辆驾驶人宋林虎承担事故的全部责任。梁某某与被害人家属双方在交警部门主持下依法达成的赔偿协议符合 第二十二条并非保险公司对受害人人身伤亡赔偿的保险责任免除条款。无论机动车驾驶人是否具有驾驶资格，受害人对此均无责任，亦无法防范，只要这种事故对于受害人而言是 ...