专利说明书复印件，授权公告日为1999年8月25日，该对比文件提供了一种长期不用换倒水的壁挂鱼缸。2004年12月6日，专利复审委员会进行了口头审理。 、关于本专利其他权利要求的创造性 本专利权利要求4引用权利要求3，在权利要求3有效的基础上，权利要求4也具有创造性。相应的，本专利权利要求5和权利要求 ...

九洲四维实业有限公司答辩称：上诉人与被上诉人虽签订劳动合同，但因上诉人长期旷工，几年中没有履行劳动合同的义务，因此该合同事实上已经废止，其责任在上诉 继续履行；上诉人自2005年7月至今是否应当享受工资待遇。上诉人、被上诉人签订劳动合同，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。上诉人二审申请证人罗仁、 ...

公司支付货款x元。蜂神公司对银行卡存款业务回单的真实性无异议,但认为双方有长期业务往来，既然已形成结算清单，该结算清单即具有法律效力，故不同意吉瑞 公司签订的购销合同有效，受法律保护。针对双方争议的焦点，本院评析如下: 一、关于蜂神公司要求吉瑞公司支付2005年度货款x.21元的请求是否应予主张的认定 ...

，是本案的适格被告。 二、关于三威公司与原告之间的债权转让协议对被告是否有效的问题。 根据《中华人民共和国合同法》（下称合同法）第七十九条“债权人可以 只按运费中的1％收取船务代理费，运费由运输服务部代收后全部转交付承运人。水运公司长期与三威公司进行业务往来，以船务代理人的身份开出运单，且运单上指明了 ...

秘密载体并明确其具体内容的前提下，被告才有可能对这些具体的信息是否为公众所知悉、是否构成商业秘密进行抗辩。商业秘密诉讼必须明确商业秘密内容，这是对原告 提交十个客户名称，而其载体和具体内容一直没有提交，也没有有效证据表明原告与这些客户之间存在长期稳定的交易关系，原告对其所陈述的供应客户名单甚至没有提交 ...

的刺绣制品名称加以宣传及使用，由此可见，“汴绣”作为开封地区特有的刺绣产品名称，在长期的经营活动中，已泛化成反映当地刺绣产品工艺特点的绣种名称。如今，“汴 至证据四十三也未在争议程序中提交，本院亦不予确认。 根据各方当事人提交的有效证据及各方当事人在庭审中无争议的陈述，本院确认如下事实： 开封汴绣厂于 ...

的刺绣制品名称加以宣传及使用，由此可见，“汴绣”作为开封地区特有的刺绣产品名称，在长期的经营活动中，已泛化成反映当地刺绣产品工艺特点的绣种名称。如今，“汴 至证据四十三也未在复审程序中提交，本院亦不予确认。 根据各方当事人提交的有效证据及各方当事人在庭审中无争议的陈述，本院确认如下事实： 开封汴绣厂于 ...

真正形成，关系×××、×××能否成为贪污罪、挪用公款罪的犯罪主体，也关系到申请人是否有所谓股权权益，所以审讯时一直让申请人的吴××参加，审讯中翻来覆去逼供， 基本原因就是申请人向××市检察院诬告，该院按其诬告对合资公司总经理、副总经理长期关押和迫害，并将公司印章、账册等全部移交申请人造成的。由此而引起 ...

证据1中的财务凭证和赵洪峰等7人的劳动合同的真实性可以确认。关于原告业务部是否颁布过员工手册和工作人员守则，因原、被告双方各执一词，且原告又不能举证 要件，属于原告的商业秘密。两被告辩称原告的客户名单不具有秘密性，但没有提供有效的证据予以证明，故对此辩解不予采纳。其又辩称原告没有对客户名单采取过保密 ...

资格的唯一依据。2、农村的资源性资产与经营性资产是全体村民历经岁月的变迁长期积累的结果，是否配给股份或分配土地权益，绝不能单凭一纸户口本，而必须综合考虑 内容，符合《中华人民共和国村X组织法》第二十条等条款的规定，应依法认定合法有效，对被上诉人及全体村民具法律约束力。故本院对上诉人主张《君荣村村民户主 ...