，没有拿郑某丁家的1400元现金。公安机关对其讯问时刑讯逼供，故讲的都是假话，不能作为定案的依据，其行为不构成抢劫罪。其辩护人的辩护意见是：被告人杨某 干警施玉亮、孙思斌的证明，证实看见察此案的干警在看守所提审杨某时没有对其进行刑讯逼供。⑦被告人杨某在该案的侦察及审查起诉阶段所作的供述与以上证据所证 ...

年3月2日因本案被刑事拘留。同年4月17日被逮捕，现羁押于某庆市看守所。 辩护人段某某，哈尔滨民强律师事务所律师。 被告人张某乙，曾用名张某某，绰号张某某四 因张某乙是该起案件的犯意提起者，并且准备了作案工具，其他被告人是在其指使下而实施的犯罪行某，故其应起到主要作用，该辩护意见不成立。②对于某告人张 ...

于某九九八年十一月二十七日被刑事拘留，同年十二月十日被依法逮捕，现羁押于某东市看守所。 法定代理人兼辩护人于某桐(系被告人于某之父)，四十二岁，汉族，九 公安机关交待其尚未掌握的犯罪事实，应为自首的观点，因现有证据证明被告人李某甲是在公安机关已掌握其抢劫事实的基础上对其采取的强制措施，不存在自首情况， ...

月14日因本案被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现押于某凤区看守所。 辩护人:魏某某，大庆市油城律师事务所律师。 大庆市人民检察院以庆检刑诉[2002]X号起诉书 丁某在其逼迫下参与犯罪的辩解意见，经查，同案的各被告人均未证实是在其逼迫下参与犯罪的，故此辩解意见不能成立，本院不予采纳。 对于某告人马某 ...

1999年11月23日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现押于太原市公安局看守所。 辩护人：宋涛，山西省三人行律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)：甄某，男， 被告人刘某上诉称：1、认定上诉人为共同犯罪中的主犯与事实有误。在盗窃案件中，都是在他人先已联系好买主，确定车型之后，被通知参与盗窃的，处于 ...

某给他二百元钱，他用抢来的小灵通给鸡西的女网友打了一次电话。他在看守所羁押期间，一个叫张春利的人找他说付某捎话，不让他承认他们抢劫的 人在此住宿。3月10日上午付某没有去过土门岭镇。付某所提供的自家电话是原房东家号码。(九)有阿城市人民法院(1993)第X号、(1996)第X号刑事判决书附卷。本案事实 ...

。2000年11月9日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于太原市公安局看守所。 法定代理人：郭某，男，41岁，太原市面粉一厂工人，系被告人郭某之父 年11月13日供述了该犯罪，后经查证属实。侦查机关抓获被告人白某等人是在当地派出所协助下进行，被告人周某并未协助。 原审据此作出判决：一、被告人贾某 ...

9月25日因本案被刑事拘留，同年10月29日被批准逮捕，现羁押于肇州县看守所。 肇州县人民检察院以州检刑诉(2004)X号起诉书指控被告人徐某、邢某、韩 作案工具及赃物照片，以上证据经当庭质证，被告人徐某对赵某的证言有异议，称是在第二次拿钢筋时被发现的，三被告人对其它证据没有异议，证据系公安机关依法采 ...

枪支罪被青海省公安厅刑事拘留，同年10月23日被西宁市公安局依法逮捕。现押互助土族自治县看守所。 辩护人陈学忠，西海律师事务所律师。 被告人张己，男，汉族，河北省青龙县人 米吉提在第五、六笔事实中非法运输枪支的事实不清。理由是在此两笔事实中被告人张丁否认参与此事，而被告人托某提·米吉提称其所运的“货” ...

于1998年2月24日被拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于兰州市X区看守所。 辩护人武国臣，甘肃盛达律师事务所律师。 原审被告人杨某，男，汉族，X 政治权利三年，并处罚金3000元；岳某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年。 陈某上诉提出，是在杨某以杀害我父母的威胁下，被迫参与抢劫犯罪的；原判认定我系主犯不当 ...