人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条之规定，判决如下： 可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长薛艳艳 人民陪审员郭建桥 人民陪审员王某甲 二0一一年十月二十七日 ...

，2011年3月11日，原告涧西信用社的代理人侯某某向本院立案庭递交了本案的民事诉状，2011年4月26原告到本院交纳诉讼费并办理立案手续。 本院认为，原告与 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条的规定，判决如下： ...

了还款期限，现也没有证据能够证明双方由于归还借款发生了争议。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判长时永泉 审判员孔永涛 人民陪审员闫邦鑫 二○一一年六月七日 书记员 ...

百三十五条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第二款、《 起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长崔振江 审判员王广潮 人民陪审员李某 二0一一年四月二十一日 书记员 ...

不再做处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定，判决如下： 一、准予 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长王树勋 代理审判员陈坚红 代理审判员吕铁臂 二0一一年六月 ...

第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定。判决：一、被告 ，适用法律正确，程序合法，请二审维持原判。 一审被告吴某丁未发表任何意见。 经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，被上诉人与一审被告吴某丁 ...

的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长张小军 审判员陈亚军 人民陪审员梁某芳 二O一O年十二月十日 书记员 ...

诉某原告没有向被告主张过权利，债务已超过诉某时效，依据《最高某民法院关于审理民事案件适用诉某时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定 起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省商丘市中级人民法院。 审判长夏东红 审判员张建华 审判员黄舒林 二Ｏ一一年九月十日 书记员程婉 ...

于2008年9月离家出走的事实。 被告未进行答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原被告于2005年7月双方经人介绍认识后，于2006年6月19举行 的请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...

对原告主张的事实及提供的证据均无异议，本院对原告陈述的事实予以确认。关于系争债务是否超过诉讼时效，本院认为，协议书约定最后还款期限为2007年12月 诉讼时效中断的事由，故原告的诉讼请求未超过诉讼时效。据此，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条的规定，判决如下： 一 ...