4）焦作市国家保密局的鉴定不能作为本案的定案依据。因为此鉴定的主要依据是最高人民检察院制定的《检察工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》及其附件《 鉴定认定于某构成故意泄露国家秘密罪，缺乏法律依据。 焦作市中级人民法院经审理查明： 于某在担任涉嫌贪污犯罪的马某刚一审辩护人期间，于2000年11月3日 ...

活动中心法定代表人，住（略）。1989年12月12日因犯贪污、受贿罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑九年，1996年10月刑满释放。2000年4月11日因 本案系单位犯罪的辩护意见。 本院认为，根据1999年6月25日最高某民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定：“个人为进行 ...

第三款、第八十九第二项、第九十条、第一百零八条、最高某民法院《关于贯彻执行〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第47条、第49条的规定 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长赵全文 审判员任怀庆 审判员苏宏伟 二○○○年十月十五日 书记员任东来...

）适用法律确有错误的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书 人给予货币补偿或者提供拆迁安置用房、周某用房的，诉讼期间不停止拆迁的执行。 《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼 ...

证据为由，于2011年9月8日、2011年10月13日分别二次向本院申请延期审理，并被我院准许。河南省郑州市X区人民检察院检察员朱青出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人 第某十六条第某款、第某十四条、第某十七条第某款及最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案（八）时间效力问题的解释》第某条之规定，判决 ...

被告申请，本院依职权调取的证据为：2011年8月29日河南省人民检察院济源分院反贪污贿赂局出具的被告的帐目即原告所出具的87张某到条。 经质证，原告 证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告张某 ...

某犯受贿罪、贪污罪,于2010年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员郭芳芳、刘艳慧出庭支持公诉，被告人王某及其 第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、及最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百七十六条第（五） ...

6月12日被依法逮捕，2009年7月8日经渑池县人民检察院决定被取保候审。 渑池县人民法院审理渑池县人民检察院指控原审被告人高某甲、张某丁、张某丙、李某、王 ，将其罪名改为职务侵占罪，没有法律依据的上诉理由，经查，根据最高某民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释当中第一百七十六条第二 ...