除在罚息的计算上应予变更外,其他事实认定清楚,适用法律正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项 ...
//www.110.com/panli/panli_48284.html-
了解详情
本息,支付逾期付款利息的责任。该院依照《借款合同条例》第十六条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第六条第(三)项、第十七 部分,应予支持。原审法院认定事实不清,适用法律不当,应予以纠正。经本院审判委员会讨论决定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、( ...
//www.110.com/panli/panli_47952.html-
了解详情
抵本金。该院根据《中华人民共和国经济合同法》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,判决:(一)官渡中行返还樊西农行拆借款本金 的名称不同为借口。回避本案的合法形式掩盖非法目的违法借贷的事实,不适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》是错误的。原审判决认定事实不清, ...
//www.110.com/panli/panli_47781.html-
了解详情
强个人犯罪行为与因其职务行为致农行水办承担民事责任,属不同的法律事实,可以分案处理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的 请求不能支持。综上,本案一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_47739.html-
了解详情
打捞局给烟台光大银行函的日期是1997年10月,还是1998年5月底。根据民事诉讼法有关谁主张、谁举证的规定,烟台打捞局对此应负举证责任。原审法院 函。本案没有证据证明烟台光大银行是在1998年5月底才收到该函。《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条规定:“保证合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_47694.html-
了解详情
偿还民政局本金及利息承担连带责任。该院依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决:一、 科名义向民政局出具有关协议的行为,应认定为职务行为。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,故请求驳回上诉,维持原判,并判令嘉祥中行向民政局支付律师费 ...
//www.110.com/panli/panli_47674.html-
了解详情
七条第一款第一项、第十六条、《最高人民法院关于审理存单纠纷的若干规定》第六条第(二)款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,判决: 本金中扣除。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,但利息部分未计算到实际给付之日止欠妥,本院予以补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_47627.html-
了解详情
承担民事责任问题的批复》、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定, 关系,本案不予审理不当。原审判决认定事实基本清楚,但适用法律不当,应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_47573.html-
了解详情
担保合同无效,建行滠口办应依法与被保证人西某集团公司承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中有关保证的若干问题的规定》第20条关于主 弘信公司承担赔偿责任。综上,原审判决遗漏了部分事实,适用法律不当,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_46122.html-
了解详情
经济合同法》第七条第一款第一项、第二款,第十六条第一款和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条之规定,该院判决: 上诉主张,不予支持。综上,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,判决得当。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_46055.html-
了解详情