五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，依法作出判决：一、 ，故上诉人该上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

赔偿已履行，获得被害人家属谅解。原判对裴某判处六个月有期徒刑并无不当，刑事判决已发生法律效力。 本案主要审理民事部分的判决，对于华安保险公司关于责任 针对强制保险责任限额分项计赔的问题提出上诉，而是对其他事项提出上诉。根据最高人民法院“关于民事经济审判方式改革问题的若干规定（试行）”第三十五条的规定， ...

第七十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，最高人民法院 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长洪祖 审判员黄思盛 审判员郑远荣 二○一一年 ...

以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，且根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，属情节严重；上诉人 。上诉人乔某的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条，对三被告人均适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第 正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

2008年3月6日作出（2008）新刑一终字第X号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。原阳县人民法院于2008年10月17日作出（2007）原刑初字第78-X 第某十六条第某款和《中华人民共和国民法通则》第某百一十九条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第 ...

》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条与《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款（二）项、第二 并予以从轻处罚，原判量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定， 提出从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

某某非法拘禁一案，于二○一一年一月十日作出（2010）南宛刑初字第X号刑事判决。以非法拘禁罪分别判处被告人钟某、张某某十个月、七个月。宣判 违背相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张 ...

款、第五十九条第一款、第六十四条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第一 ，量刑适当，审理程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...