、原审被告胡某某及张易华是承揽人。又据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成 错误，对责任认定及划分错误，实体处理不当，请求撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人蒋某某答辩称：一、 ...

民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院 为：上诉人杨某应在本判决发生法律效力之日起10日内向被上诉人段某某支付赔偿款共x.27元(其中医疗费689.10元，住院伙食补助费1440元，交通费98元，护理费 ...

民法通则》第一百二十三条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、 综上所述，原审判决适用法律错误，请求：1、撤销原审判决，依法判令被上诉人连带赔偿上诉人经济损失x元(其中住院伙食补助费540元、误工费3747.6元、护理费1042 ...

1)易门县公安局交通警察大队易公交事认字[2006]第X号交通事故认定书是否能作为本案的证据使用易门县公安局交通警察大队于2006年10月26日以易公交事认字[2006 交通安全法》第七十六条第一款第(二)项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十 ...

后，被告将该公司大楼及汽车修配厂拆除，从而使原汽车修配厂用于洗车修配所用的从原来高于地面的蓄水池变得与地面相平，对此被告未设置明显标志和采取 监护人监护与否没有因果关系，因而不能减轻被告的赔偿责任。同时引用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定进行抗辩。即受害人对同一 ...

上，本院认为：本案属雇佣人身损害赔偿纠纷。(一)首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十一条规定 ＝405.6元人民币。故本院仅支持405.60元人民币。6、残疾赔偿金。《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照 ...

特性决定的，属于合理危险。本案被告电业局设置电力线路跨越电信杆线时应当依照标准保持合理的距离，以保证安全和正常运行。本案事故发生地点位于温李村道旁，虽该地点居住人口 六条第二款、第一百三十条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第三款、第十八条 ...

。以上相关证据经双方当事人质证，具有合法性、关联性、客观性，可以作为认定本案事实的证据。 本院认为，谭某某驾驶川x东宇中型普通货车，违反交通法规，撞伤 元、残废用具费3100元。同时谭某某还应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条关于“残疾赔偿金根据 ...

元。四、关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作 居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算…”。因此，残疾赔偿金的计算方式为，四川省上一年度城镇居民人均可支配收入8386元×20×10％=x元 ...

，赔偿比例酌情考虑为20％，赔偿标准参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的有关规定予以计算。 庭审中，刘 十四条“任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动。”的规定，白芙蓉诊所在被吊销《医疗机构执业许可证》后，白芙蓉诊所负责人的陆 ...