某返还人民币52，000元之诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币2，070元，诉讼保全费人民币540元，原审法院决定由孙某负担。 判决后，孙某不服，向本院 ，但缺乏相应证据佐证。虽二审中孙某要求提供证人证言予以证明，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，该项证据并不属于新 ...

承担连带赔偿责任。三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。本案受理费5918元，财产保全费420元，两项合共6338元，原告负担4170元，两被告负担2168元 度广东省职工年平均工资计算。3、原审确定的护理费与事实不符，也违反了最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定。 ...

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、第七十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于确定侵权精神 被告邹某丙赔偿部分负连带赔偿责任。 案件受理费5078元、其它费用1016元、诉讼保全费1411元、合计7505元由被告邹某丙、邹某丁承担5960元，由 ...

条第一款第(七)项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决 ）。61元，于本判决生效后三日内履行完毕。 本案案件受理费4992元，财产保全费1800元，其他诉讼费1200元，合计7992元，被告石某某负担5594元， ...

第一项承担连带赔偿责任。四、驳回两原告的其他诉讼请求。本案受理费4108元、财产保全费1120元，合共5228元。（原告已申请缓交），由被告黄某丙 认为：原审判决正确，保险公司应承担赔偿责任。 被上诉人黄某丙答辩称：一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，二人以上 ...

》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第四十九条、第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七 后，本院向上诉人重庆凯艺机车配件有限公司退诉讼费3046元，向上诉人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司退2031元）。 本判决为终审判决。 审判长胡蓉 审判员汪 ...

2007年6月份。二审法院查明的其他事实与一审法院认定的一致。 本院认为，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第九 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司福田支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘国平 审判员张慧 ...

内容，未履行《中华人民共和国保险法》第十七条所规定的法律义务。《最高人民法院研究室关于对〈中华人民共和国保险法〉第十七条中的“明确说明”如何理解的 了特别说明的。被上诉人黄某某平时靠打鱼为生。 本院认为，针对上诉人中国人民财产保险股份有限公司合江某公司在上诉中提出被上诉人黄某某是否应按城镇居民标准赔偿 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)民终字第X号 上诉人(原审原告)：甘肃省人民防空办公室。住所地：兰州市X路省政府大院内。 法定代表人：伏某某，主任 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1997)经终字第X号 上诉人(原审被告)：博尔塔拉蒙古自治州边境贸易进出口公司三台林场分公司。住所地：新疆维吾尔自治区博尔 特别授权书于不顾，采取不正当手段强行提取19车货物，对中林公司的财产已构成侵权，对此，三台公司、自力公司依法应共同承担侵权赔偿责任。 ...