即規定：「捐贈：對於教某、文某、公某、慈善機構或 團體之捐贈總額最高不某過綜合所得總額百分之二十為限，但有 關國防、勞軍之捐贈及對政府之 不某平），要與該條之立法目的不某，更有違 憲法第7條之平等要求（高雄高等行政法院96年度訴字第326號、 第254號及第109號判決參照）。 第經被告調閱「證券交易 ...

可由STS162G機械之 出料機構輕某完成之設計；證據8為78年1月1日審定公告之第0000 0000號「聖誕燈泡之轉盤自動送料裝置」新型專利案；證據9 說明，證據11-5為系爭專利之第11圖暨二次灌膠 說明；證據12為最高行政法院89年度判字第2040號判決書，係引用其 中有關產業利用性之認定，為供 ...

企業、授權關係、加盟關係 或其他類似關係。而判斷是否有混淆誤認之虞，被告公告之「混淆 誤認之虞」審查基準（以下簡稱審查基準），列有各項相關參 有引人注意之相同中文「博識網」，僅 中文「眾文」及「遠流」之不同而已，參酌最高行政法院93年度判字 第1276號判決意旨：「判斷商標是否近似，應就商標整體通體觀 ...

徵稅款而已，即不能再處 以漏稅罰。上揭函釋意旨，依最高行政法院（89年7月1日改制 前為行政法院，下同）85年度判字第493號判決：「…財政部8 3年7月 000元以上者即有多筆，有違經濟部84年10月28 日經（84）商（略）號公告，且查無付款資金流程，其付款核不 足採。本件依財政部95年5月23日 ...

法院審查者（參翁岳生著．論不確定法律概念與行政裁 量之關係）。此更有最高行政法院90年度判字第1783號判決： 「凡法律規定，行政機關對於是否為行政行為，以及如何 輸入物種大貓熊為華盛頓公約（CITES）附錄I物種， 又屬野生動物保某法公告之瀕臨絕種保某類野生動物，更是國際間保 育的象徵與指標，甚為國 ...

仍兼任興達公司海外事業處之職務，是日起仍為興達 公司之員工，次由上證5之公告，亦足認戊○○與興達公司僅於91年8 月12日至93年4月8日間存有委任關係， 命之給付，其性質非長期間不能履 行，或斟酌被告之境況，兼顧原告之利益，法院得命分期給付，民事 訴訟法第396條定有明文，興達公司雖以因市場緊縮經營 ...

，依照《保护工业产权巴黎公约》（以下简称《巴黎公约》）第八条以及《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第一条的规定，被异议商标不 主张。 本案二审审理期间，塞某主张其产品于2005年进入中国市场。 在本案原审诉讼过程中，经原审法院公告送达传票，莎芬娜商行未到庭参加诉讼，原审法院依法 ...

其作为原告的主体资格不合法。六、原告主张利息没有事实和法律依据。七、根据最高法院规定，华融公司与原告所签订的该笔借款的转让合同应予解除。综上 的营业执照。 上述事实，有借款合同、借据、逾期贷款催收通知书存根、债权转让协议、报纸公告、公证书、工商档案材料及庭审笔录等证明予以证实，并经开庭质证和本院审查， ...

使用证丢失和补办南国用（2003）字第x号国有土地使用证的相关事项进行了公开公告的事实，显然原告于2003年前应当知道该具体行政行为的内容，2008年8月 以涉及不动产的诉讼时效为20年为由，要求维持原判的辩解理由不能成立。因为最高法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条，关于 ...

字第X号民事判决书，于2008年6月5日向被执行人曾某、刘某乙公告送达了民事执行通知书，责令被执行人曾某、刘某乙于2008年8月5日前将 抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或管理的，退回被执行人。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条：拍卖成交或者以流 ...