本院认为：标达投资公司与昌辉公司签订《股份转让协议》后，因未取得有关主管部门颁发的《外商投资企业批准证书》，并未办理变更登记手续，一审判决以该股权 万某投资款收据，与昌辉公司在本案中请求返还股本金属不同法律关系，可依法另行解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项之 ...

。 二审审理期间，上诉人补充上诉的诉讼请求及事实理由为解决九怡公司集资款问题，中汇公司召集九怡公司及有关职能部门于1996年1月13日、4月3日、5 资金，追加的利润也需要验资。上诉人二审期间递交的证据材料并不符合新证据的有关规定。胡令余从未替被上诉人收取过钱款。一审法院查明事实清楚，请求二审法院维持 ...

厦门金龙公司在苏州金龙公司持股应高于51％以上。公司希望通过协商的方式解决此次苏州金龙公司增资扩股问题。” 2001年7月20日，厦门金龙公司下达任免通知 范围的价值2715万元的固定资产纳入评估范围，也未将该评估报告报有关主管部门及国有资产管理部门批准，造成国有资产大量流失。二、该增资扩股行为也严重 ...

疗养院休养中心和朝建公司造成更大损失，由工人疗养院休养中心直接与朝建公司协商解决目前困境。对于工人疗养院休养中心已造成的损失，刘茂全及云华投资有限公司（ 年，防水部分保修三年。因此工程情况特殊，工程总价待甲方按国家和本市有关主管部门现行规定进行决算，审计后商议决定，时间限在１９９９年１月３０日之前完成 ...

X号楼现除主体完工外，其余都在建设当中，原告虽进住该房但亦未经有关主管部门对该房进行验收。 原、被告签订房屋买卖合同后，由被告负责在原告办理按揭贷款 ，因此原告的请求不予支持。另原告要求被告因违约造成原告损失应给予赔偿应另案解决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第85条、第101条、第102条 ...

%的违约金324000元。为了追索工程款及损失，原告等十几家施工单位无数次找被告要求解决，未果，并多次通过政府部门和领导协某，被告虽也曾多次承诺付款，但 竣工验收约定为：1、乙方应在竣工验收15日之前将所有竣工资料和验收报告交有关部门签证。2、乙方应提交三套完整的竣工文件。3、所有资料必须符合有关主管 ...

月5日18时前自行拆除上述违法某设；逾期未拆除的，北京市X区人民政府将责成有关部门强制拆除。戴某诉至一审法某，请求法某判决撤销限期拆除决定。 一审法某 ，但该通知的相对人是“兴涛社区法某服务部”，该服务部可以通过其他合法某径解决其对责令改正通知的异议，戴某以此为由请求法某判决撤销限期拆除决定，缺乏事实 ...

法律保护，原告应当提供证据，证明其对所建房屋占用的土地拥有合法使用权，国家有关职能部门已经进行了确认。本案原告所建房屋及院落所占土地长期与被告存在边界纠纷， 的公共通道属其所有的充分证据，同时，既然存在边界不明，其应当通过土地管理部门来解决，而不应当采取推倒院墙、挖沟的方式来处理，故本院认为其抗辩理由 ...

月1日以后四处求医，曾到本市大营某家个体诊所就诊，所有中药偏方均未经有关医疗部门鉴定中药偏方是否含有汞成分。刘某丙汞中毒是化工企业自身所致职业病， 刘某丙汞中毒致肾病综合症合并感染。双方当事人纠纷虽经本院调解处理过，但其解决的是被上诉人刘某丙1998年以前的费用。1999年以后因汞中毒而引起的治疗费用 ...

原告发生意见分歧，既没有采取正确的方法与原告沟通，也没有通过法律程序来解决双方的分歧，而是采用离开公司，不再履行合同义务，中止履行协议的方式对抗原告 第一期商品房的《商品房预售许可证》，而发放《商品房预售许可证》，是国家有关职能部门经过审查后决定的，原告并没有能力决定什么时候取得《商品房预售许可证》， ...