月15日，注资2690万元，郑州江商贸有限公司与马某乙、李某共同设立郑州三帆实业有限公司。2007年12月10日，郑州江商贸有限公司将股权转让给马某乙 合同一方当事人，应作为有独立请求权第三人参加诉讼，并向其开具了案件受理费缴费通知，要求其7日内予以缴纳。二申请人未在本院规定的期限内缴纳案件受理费。 ...

长耕的名字，但事实上寇长耕已明确承认其仅为王某某这一股的代表人，无权独立享有合伙人权益请求权。王某某身为合伙人，依法享有合伙财产权益，是该欠款证明的合法债权人， ，原告的诉讼主体适格，请求合法有据，应予支持。被告以原告王某某诉讼主体不适格，应追加寇长耕为本案第三人参加诉讼的理由因未提供充分有效的证据， ...

高X，被告的委托代理人武X、李X，第三人X公司的委托代理人汪X，第三人X公司的委托代理人澹台X、吕X到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论。本案现已审理终结 装修残值进行审价，目前在审价中，X公司是本案无独立请求权的第三人，故该装修残值审计后，由第三人X公司另行起诉主张权利。 本院认为，依法成立的合同，对 ...

2、王某甲无证据支持其上诉理由，请求法院驳回王某甲的上诉请求。 原审第三人银某某未到庭参加诉讼，亦无书面陈述。 原审原告被上诉人王某玲为支持自己的 判。 最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十二条规定：无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者 ...

三人委托代理人张锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告为了拓展健身康体业务，于2006年9月22日与第三人签订编号为057–3的房屋租赁合同，租赁位于 应支持；3、在原一审时，原告已明确表示不让第三人承担责任，应视为对第三人请求权的放弃。 第三人为支持其答辩，向本院提交案例一份。 经质证， ...

XX公司付款（包括第三人领款和抵车款）共计x.1元，按照洛阳市中级人民法院洛经初字第X号民事调解书确定的原告应向被告付款金额x元（含诉讼费用），现已 申请人洛阳XX宾馆答辩称：1、申请人不具备申请再审的资格。在原审中，申请人是无独立请求权的第三人。2、申请人的主张与洛阳XX宾馆无关。3、本案不违背“一 ...

人的委托代理人李照路，被上诉人王某戊的委托代理人张某某，原审被告运通公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2006年12月 ，依法不应对本次事故承担保险赔偿责任。三、保险公司是无独立请求权的第三人，不应承担诉讼费用。请求在查明事实的基础上，撤销原审判决，依法改判保险公司 ...

震，被告佳荣公司的委托代理人吴青、殷嘉慧，第三人亿亚公司的委托代理人胡先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称：李某某与佳荣公司口头约定，由李 亚公司，本案对十批皮带定作关系的审理结果将与亿亚公司有法律上的利害关系，故南海区人民法院将其追加为本案无独立请求权的第三人并无不妥，故对亿亚公司的 ...

杨勇及第三人中太公司、合骏公司、火炬公司的委托代理人何洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某某诉称，2003年12月16日，原告高某某与被告鹏顺公司 ，中太公司、合骏公司、火炬公司在本案中，没有提出诉讼请求和事实、理由，均是无独立请求权的第三人。 经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第八条 ...

日向本院提起诉讼。本院受理后，唐某以其与本案有利害关系为由，申请作为第三人参加诉讼。本院依法追加唐某为第三人，并由审判员陈某余担任审判长，与代理审判员黄 。故本案的审判和执行结果与唐某有一定的利害关系，且唐某在本案中未主张任何某体权利，应为本案中无独立请求权的第三人，依法在本案中不承担责任。 综上所述 ...