元。 被告永大公司为支持其答辩意见，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、《购房协议》，以证明许某的合某是与项目部签订的，而不是与永大公司签订 公司及电力局的正式发票所核定的证据为准。对证据3，的真实性没有异议，对其关某有异议，房产证上只有房地局的公章，没有任何文字可以反映该房产证与永大公司的关某， ...

元。 被告永大公司为支持其答辩意见，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、《购房协议》，以证明周某的合某是与项目部签订的，而不是与永大公司签订 根据（1996）X号《关某取消部分建设项目收费进一步加强建设项目收费管理通知》中已有明确规某水、电初装费用计算在商品房的价格内，而不应当由住户另行支付水电初 ...

元。 被告永大公司为支持其答辩意见，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、《购房协议》，以证明肖某的合某是与项目部签订的，而不是与永大公司签订 公司及电力局的正式发票所核定的证据为准。对证据3，的真实性没有异议，对其关某有异议，房产证上只有房地局的公章，没有任何文字可以反映该房产证与永大公司的关某， ...

元。 被告永大公司为支持其答辩意见，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、《购房协议》，以证明鹿某的合某是与项目部签订的，而不是与永大公司签订 公司及电力局的正式发票所核定的证据为准。对证据3，的真实性没有异议，对其关某有异议，房产证上只有房地局的公章，没有任何文字可以反映该房产证与永大公司的关某， ...

元。 被告永大公司为支持其答辩意见，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、《购房协议》，以证明刘某的合某是与项目部签订的，而不是与永大公司签订 公司及电力局的正式发票所核定的证据为准。对证据3，的真实性没有异议，对其关某有异议，房产证上只有房地局的公章，没有任何文字可以反映该房产证与永大公司的关某， ...

和有线电视初装费，不含暖气工程建设费。二被上诉人珠江置业公司和地产集团签订的购房协议约定房产实际价格以物价局核定价后据实结算，二被上诉人均认可双方之间的 与热力公司管道相连的暖气配套工程。上诉人张某作为业主和暖气的使用人有义务支付暖气工程建设费。被上诉人珠江置业公司出资兴建珠江荣域小区内暖气工程设施， ...

，请求法院判令被告腾出争议房屋；2003年11月25日程某又以南阳市房产管理局为有争议的房产办理过户手续，违背法律规定，并侵害其合法权益为由以南阳市房产管理局为 第（略）号房屋所有权证；后本案和程某起诉南阳市玉龙绿色建筑工程某司确认购房协议有效案件均因程某提起的行政案件而中止审理。本院于2004年2月 ...

门的事实清楚，具体行为存在，原告主体资格适格。原告提供证据材料有：1、购房发票、购房协议；2、被告发布的登政通[2004]X号通告文件；3、被告发布 证据材料及录像光盘经当庭播放质证，被告和第三人认为：原告所持的购房票据、购房协议不能证明原告对该房屋取得合法的所有权、使用权。认为“通告”不具有立法法上 ...

门的事实清楚，具体行为存在，原告主体资格适格。原告提供证据材料有：1、购房发票、购房协议；2、被告发布的登政通[2004]X号通告文件；3、被告发布 证据材料及录像光盘经当庭播放质证，被告和第三人认为：原告所持的购房票据、购房协议不能证明原告对该房屋取得合法的所有权、使用权。认为“通告”不具有立法法上 ...

门的事实清楚，具体行为存在，原告主体资格适格。原告提供证据材料有：1、购房发票、购房协议；2、被告发布的登政通[2004]X号通告文件；3、被告发布 证据材料及录像光盘经当庭播放质证，被告和第三人认为：原告所持的购房票据、购房协议不能证明原告对该房屋取得合法的所有权、使用权。认为“通告”不具有立法法上 ...