陈某戊、陈某丙各7432.36元；同时约定若有未清算完毕的债权债务由全体股东承担法律责任。2005年7月19日佛山市禅城区工商行政管理局批准了新润 上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继 ...

陈某戊、陈某丙各7432.36元；同时约定若有未清算完毕的债权债务由全体股东承担法律责任。2005年7月19日佛山市禅城区工商行政管理局批准了新润 上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继 ...

陈某戊、陈某丙各7432.36元；同时约定若有未清算完毕的债权债务由全体股东承担法律责任。2005年7月19日佛山市禅城区工商行政管理局批准了新润 上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继 ...

陈某戊、陈某丙各7432.36元；同时约定若有未清算完毕的债权债务由全体股东承担法律责任。2005年7月19日佛山市禅城区工商行政管理局批准了新润 上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继 ...

陈某戊、陈某丙各7432.36元；同时约定若有未清算完毕的债权债务由全体股东承担法律责任。2005年7月19日佛山市禅城区工商行政管理局批准了新润 上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继 ...

陈某戊、陈某丙各7432.36元；同时约定若有未清算完毕的债权债务由全体股东承担法律责任。2005年7月19日佛山市禅城区工商行政管理局批准了新润 上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继 ...

陈某戊、陈某丙各7432.36元；同时约定若有未清算完毕的债权债务由全体股东承担法律责任。2005年7月19日佛山市禅城区工商行政管理局批准了新润 上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继 ...

陈某戊、陈某丙各7432.36元；同时约定若有未清算完毕的债权债务由全体股东承担法律责任。2005年7月19日佛山市禅城区工商行政管理局批准了新润 上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继 ...

陈某戊、陈某丙各7432.36元；同时约定若有未清算完毕的债权债务由全体股东承担法律责任。2005年7月19日佛山市禅城区工商行政管理局批准了新润 上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继 ...

陈某戊、陈某丙各7432.36元；同时约定若有未清算完毕的债权债务由全体股东承担法律责任。2005年7月19日佛山市禅城区工商行政管理局批准了新润 上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继 ...