15日成立，其经营范围包括：销售百货、针纺织品；科技产品的技术开发、咨询；加工服装等。2002年11月28日，经商标局核准，业禄盛公司取得“秀水街（ 3月1日在第35类商品上使用”涉案“秀水街”商标，使用费为每年10万元。该合同上还标注有“双方协商合力打造具有中华民族特色的商业街区”字样。同日，业禄盛 ...

15日成立，其经营范围包括：销售百货、针纺织品；科技产品的技术开发、咨询；加工服装等。2002年11月28日，经国家工商行政管理总局商标局核准，业禄 3月1日在第35类商品上使用”涉案“秀水街”商标，使用费为每年10万元。该合同上还标注有“双方协商合力打造具有中华民族特色的商业街区”字样。同日，业禄盛 ...

年7月15日，杭州大龙针织有限公司与苏州卡麦隆鳄时装有限公司签订商标使用许可合同，将“”商标独占许可给后者使用，使用期限自2001年7月21日至2011年7 卡麦隆鳄时装有限公司成立于2001年1月8日，经营范围为制造、加工、销售：服装、针织品、羽绒制品等。原告冰雪绒公司与苏州卡麦隆鳄时装有限公司的 ...

15日成立，其经营范围包括：销售百货、针纺织品；科技产品的技术开发、咨询；加工服装等。2002年11月28日，经国家工商行政管理总局商标局核准，业禄 3月1日在第35类商品上使用”涉案“秀水街”商标，使用费为每年10万元。该合同上还标注有“双方协商合力打造具有中华民族特色的商业街区”字样。同日，业禄盛 ...

对加工承揽该批衬衫的事实也供认不讳。因定作方与承揽方间事先未签订书面的加工承揽合同，也未约定加工费的支付时间，且未有证据证明经某揽方摧讨，定作方拒付 无权受理此案，故其供述不能作为证据使用的辩护意见，本院认为，公安机关对有关民间纠纷的调查取证，其证据真实、合法，并经某审质证，可以作为证据使用。上诉人蒋 ...

。 法定代表人三XXX，董事长。 原告袁XX诉被告上海XX有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡瑜独任审判，公开开庭进行了审理 日进入被告处工作，担任检验员工作，双方签订了劳动合同。2009年5月份起，因被告处外销服装生产加工订单减少，遂安排员工待岗休息。2009年6月2 ...

制衣有限公司（以下简称原告）与被告北京市华恒制衣有限责任公司（以下简称被告）企业借贷纠纷一案，本院受理后由审判员李越独任审判，公开开庭进行了审理。原告的 扣除，如被告不能继续为原告生产加工服装，被告同意自2007年1月起每月20日前向原告支付5万元现金还款；其他条款同前述借款合同。原告依约将两笔款项 ...

存在与已经查明的事实严重相悖。(1)被上诉人在回答中山市中级人民法院的询问笔录时称有合同，然而被上诉人在本案中却不能提供，显然被上诉人所称与上诉人有交易 没有事实上的交易活动。欧阳国均自己没有生产服装的工厂，可以从其他单位购买用于销售也可以委托其他单位加工用于销售，所以上诉人认为其没有办理营业执照就不 ...

不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人陈思海委托被害人唐某某加工两批服装，后因加工费问题产生纠纷，双方约定于2010年12月16日在秀屿区X镇见面继续 人请求判赔精神损害抚慰金的诉求与相关法律规定不符，且双方系承揽合同的当事人，如对服装加工费有争议应另行提起民事诉讼，故原判未支持上述二项诉求并无 ...

全额退还商户。（5）租金的交纳方式及时间、合同有效期（五年零一个月）、其它违约责任、纠纷解决方式、不可抗力等。 被告认为其与商户之间仅 中华人民共和国北京市工商行政管理局在“朝外MEN购物中心”开业半年前已明令禁止在北京市区域内的服装、小商品市场销售带有原告涉案注册商标的商品，故被告应明确知晓其开办、 ...