并承担本案诉讼费用。 被告人寿保险郸城支公司辩称，原告在订立合同时，故意不履行告知义务。故不应支付给原告保险金、医疗费，并不退还保险费，诉讼费由原告承担 未加以调查即准许被保险人投保，显然具有过失，当然不得再以被保险人未履行如实告知义务而推卸责任，被告拒绝支付保险金的辩解和理由，本院不予采纳。故根据《 ...

，且原装密码车主亦已丢失。为此，被告于2008年11月26日将上述情况如实告知原告，并赴原告处进行汇报沟通，且购置了维修发动机所需的ECU控制器 明汽车维修有限公司，余款由被告上海凌明汽车维修有限公司负担。 上述原告嘉善宾馆如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，不构成医疗事故，该院没有医疗过失；上诉人刘某甲对医学会鉴定有异议，未在一审法院规定的时限内提出重新鉴定申请，法院对其请求应不予采纳。请求驳回 条在医疗活动中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者，及时解答其咨询；但是，应当避免对患者产生不利后果。 《消费者权益保护法 ...

公平原则确定双方当事人之间的权利和义务，信守最大诚信原则，采取合理的方式，如实告知投保方保险合同的内容，如果保险合同中规定有关于保险人责任免除条款或限制责任 主要条款，特别是免责条款、限责条款充分理解后，决定是否投保，如果保险人未作明确说明的，该条款对投保人不产生效力。虽然平安人寿保险公司提供的投保书 ...

家的老土地证，并不含4×7米小院，祁某某、冯某某在卖房时未能如实告知，也未在合同中予以说明，有违诚实信用原则。因此吴某关于退还4×7米小院价款的 了全部房款，祁某某、冯某某也将房屋及4×7米小院移转给吴某占有，但未办理土地使用权变更登记。2008年春，邓州市X街道办事处解放社区居委会及解放社区X组由于 ...

传唤证时，没有直接送达我本人；2009年8月5日，被告内黄某公安局送达行政处罚告知时采用公告送达方式，不符合法律规定。综上所述，请求法院撤销被告内黄某公安局于2009年8 某伟、梁某甲、穆某民、梁某社、穆某兴笔录均有异议，主张其未如实陈述案件事实，且陈述事实之间相互矛盾。 第三人穆某乙、穆某丙对原告梁 ...

应给付原告保险金6725元。原告的其他诉讼请求本院不予支持。关于被告辩称“原告未履行如实告知义务及原告所患疾病不属赔付范围”于法无据，本院不予采纳。 支付原告闫XX保险金6725元。 二、驳回原告闫XX的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

传唤证时，没有直接送达我本人；2009年8月5日，被告内黄某公安局送达行政处罚告知时采用公告送达方式，不符合法律规定。综上所述，请求法院撤销被告内黄某公安局于2009年8 伟、梁某波、穆某民、梁某社、穆某兴询问笔录均有异议，主张其未如实陈述案件事实，且陈述事实之间相互矛盾。 第三人穆某乙、穆某丙对原告 ...

传唤证时，没有直接送达我本人；2009年8月5日，被告内黄某公安局送达行政处罚告知时采用公告送达方式，不符合法律规定。综上所述，请求法院撤销被告内黄某公安局于2009年8 某甲、梁某波、穆某民、梁某社、穆某兴笔录均有异议，主张其未如实陈述案件事实，且陈述事实之间相互矛盾。 第三人穆某乙、穆某丙对原告梁 ...

工作人员填写了投保单,投保单上就保险的险种及保险费的费率进行了核算,但未约定保险期限，原告也没有在投保单上签字。原告缴纳了交通强制保险保险费1050 保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况进行询问，投保人应当如实告知。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十五条 机动车所有人、 ...