的二分之一；吴某甲为年满十六周岁(至案发时)、未满十八周岁的未成年人，其生活费按照广州市2005年度农村居民人均年生活消费支出标准计算至十八周岁，为 成立，本院予以支持。被告人蔡某某的辩解及其辩护人的辩护意见，经查均不能成立，本院不予采纳。被告人蔡某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法 ...

集团股份有限公司望京店。 王某甲上诉提出：其系未成年人，抢劫是爨某某提出且以他为主，原判对其量刑过重。其辩护人的辩护意见为：王某甲第一起抢劫属于中止，可 某甲是在公安机关已掌握其伙同爨某某三次抢劫的情况下如实供述，不符合认定坦白的条件；一审法院考虑王某甲犯罪时尚未成年、两次抢劫系未遂、认罪态度好等法定 ...

相反，二被告人却滥用职权，故意逾越看管职权而不正确的履行职责，共同致犯罪嫌疑人何玉海(未成年人)的身体受到伤害，从而严某损害了国家机关的声誉，造成了恶劣的社会 予以采信。对被告人尹某的辩护人提出的被告人尹某不具备滥用职权罪主体资格的辩护意见，经查与客观事实不相符，本院不予采信。案发后，二被告人认罪态度 ...

、陈某某、刘某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因被告人崔某乙系未成年人，不公开开庭进行了合并审理。东营市人民检察院指派检察员崔某刚出庭支持公诉，附带 。关于被告人崔某乙的辩护人所提“系胁从犯，初犯，认罪态度好，犯罪时尚未成年”的辩护意见，审理认为，被告人崔某乙参与的2次抢劫数额巨大，造成一死 ...

的下列证据予以证明：1．王某辛向看守所揭发他人犯罪行为的材料；2．台州市公安局直属派出所证实王某辛揭发的情况经查属实。有本院提交，并经法庭质证、 登记表；2．本院法医对王某辛提供的被害人的伤情检验。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人缪某的 ...

其曾因盗窃罪被本院于2000年对其1998、1999年两次盗窃事实判处刑罚的情况；贾某甲的投案材料、新垒头派出所证明证实被告人贾某甲到公安机关自首 ，故依法应对其减轻处罚。被告人贾某甲及其法定代理人、辩护人以被告人贾某甲犯罪时系未成年人，且主动投案自首、有悔罪表现为由请求减轻处罚的意见，本院予以采纳。 ...

并未起主要作用。被告人舒某、尹某、曹某、孙某的辩护人均辩称舒某、尹某、曹某、孙某系从犯、未成年人，建议对其从轻、减轻处罚。 对于附带民事诉讼原告人伍 表现材料，长沙市X区人民法院 刑事判决书，证明各被告人的身份、现实表现及被告人李某的前科等情况。13、被告人苏某、舒某、尹某、曹某、李某的供述，证实李某 ...

其是否收到了执行通知书时吴某×称已收到了法院的执行通知书。涟源市人民法院向未成年人送达法律文书虽不符合法律规定，但证据证明刘×贤、吴某×在2008年8 的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触 ...

，可以免除处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子 周某以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的 ...

，原审认定错误，量刑畸重，请求改判。辩护人提出基本相同的辩护意见。 经审理查明，原判认定的上述犯罪事实清楚，据以认定的证据均经一审庭审举证、质证，证据 人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩某、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩某、 ...