该门店房屋所有权证。2004年4月12日，原告吴某某以被告当阳伟豪公司出售门店未通知自己，其优先购买权受到侵害为由提起民事诉讼，并在诉讼中增加诉讼请求： ，二审查明的事实与一审认定的事实相同，本院桂一审认定的事实予以确认。 双方当事人的争议焦点：1、出租人当阳伟豪公司出卖承租人吴某某所承租的房屋，是否 ...

某某的答辩表示认同，属其授权莫某某处理的事务。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议： 一、杨某是否具备原告巧家县长江饭店法定代表人资格 二、 县昔仁孝家电经营部代表人张某某认为，是原告内部的事，没有看见过，变更后未通知过。 通过对以上证据的质证，本院认为，原告巧家县长江饭店依法成立的， ...

计付复利的责任。中国银行彭州支行与信达公司成办签订的《债权转让协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律的规定，应认定为有效。之后，中国银行彭州支行 被告彭州雅达公司、四川雅达公司提出信达公司成办主体不适格，债权转让未通知债务人和担保人的答辩意见，与本案庭审中查明的事实相悖，本院不予支持。 关于 ...

一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”在卖方未通知抵押权人的情况下，卖方须承担合同未能签订的法律责任，买方有权拒绝履行 的事实予以确认。 本院认为：原审认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。当事人双方所签订的认购书中的第一条第二项中明确约定“乙方已对甲方出售的房地产 ...

限期整改通知书后不仅没有按《通知书》规定的义务采取整改措施，也未通知原告等使用人，而是以消极侥幸的方式应对，以至被责令停业，该综合大楼停业后，被告仍以 规定》第41条关于“新的证据”的要求，证据8系证人证言，证人当庭接受了双方当事人的质询，本院对之作为诉讼证据加以确认，是否能证明龙XX的观点，需综合全 ...

办事处公告催讨，所以本案的诉讼时效已过，而且担保物权也过时效。本案债权转让未通知被告，原告的主体不符。被告的房屋只为11.55万元借款提供担保，且 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭 ...

决定。庭审还查明，努文木仁乡政府在于被告高某某、金某某签订土地承包合同前未通知原告何某。现何某以原合同期末届满(2006年1月12日)前被告即 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判长刘英鸽 审判员张栓柱 代理审判员忠 ...

]X号《中共中央国务院关于切实做好国有企业下岗职工基本生活保障和再就业工作的通知》；④陕发[1998]X号《陕西省国有小企业、非公有制经济单位参加社会保险及劳动 仲裁委员会的办事机构对未予受理的仲裁申请，应逐件向仲裁委员会报告并说明情况，仲裁委员会认为应当受理的，应及时通知当事人。当事人从申请至受理的 ...

2005年9月5日，取样时间则为9月11日，而且取样未通知被告到场，鉴定结果未通知被告，超越权限作为，故该鉴定结论被告不予认可。为查明事实， 公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉案件受理费（略）元、其它诉讼费用200元(汇往 ...

却将办公设备搬离租赁房屋。2005年10月23日下午，福世德公司未征得远山公司同意且未通知远山公司的情况下，擅自破坏租赁房屋的装潢，并私自拆搬装潢设备 使用、收益、承租人支付租金的合同。远山公司与福世德公司间的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应属合法有效，对双方当事人具有 ...