事务所律师。 被上诉人（原审被告）：牛某，男，汉族。 上诉人华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华安财险许昌公司）与被上诉人刘某甲、刘 原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》关于交强险的立法目的在于赔偿受害人损失。按照《 ...

交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院依法维持原判。 原审被告中牟县联发交通运输有限公司答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审 ...

，住（略），系被告曹某之子。 原告彭某与被告刘某、曹某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月25日受理后，依法适用简易程序，于 检查费840元，共计x.87元。被告刘某驾驶的湘x二某摩托车未购买机动车交通事故第三者责任强制保险。现要求二某告赔偿原告各项损失x.87元并承担本案诉讼费用。 为 ...

某、李某与被告章xx、王xx、中国大地财产保险股份有限公司xx分公司(以下简称大地财保xx分公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 所产生的医疗费我公司只在x元限额内予以承担。5、根据交强险条例规定我公司不承担诉讼费。 原告为了支持其诉讼主张在举证期限内向本院提交了以下 ...

诉被告丰县远征石油液化气运输有限公司（以下简称丰县石油液化公司）、赵后君机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2010年11月26日诉至本院。诉讼过程中， ，请求法院依法审核后，作出公正判决。 被告太平洋财保丰县支公司辩称：保险公司按照《交强险条例》规定的赔偿范围及标准进行赔付。对于诉讼费及其他不属于保险 ...

，经合议庭评议。依照《中华人民共和国保险法》第五十条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法 元，共计7564元，由原告姜某、周某乙负担2632元，被告中国人民财产保险股份有限公司周某乙市分公司负担4932元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

国家法律强制性规定。张某违反国家法律强制性规定，造成原告无法依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条获得赔偿，张某应对原告依据上述规定应获赔部分承担 道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

支持；交通费500元、复印费122元、施某、停车费、拖车费2180元，系原告因本次事故实际支出的费用，本院予以支持；精神损害抚慰金、整容和后续治疗费、购买车辆损失 第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民法通则 ...

条第一款，《中华人民共和某保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 案件受理费2606元，鉴定费3000元，原某常某负担1154元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担4452元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

的特别授权委托代理人臧幸辉，被告长久物流公司的特别授权委托代理人方某，被告济南太平洋保险公司的特别授权委托代理人庞含涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称 条第某款、《中华人民共和国保险法》第某十五条第某款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条、第某十一条、第某十三条、《最高人民法院关于 ...