作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。关于被告天安保险公司的责任问题，根据《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十三条第一款的规定 并且交某险的立法目的在于保障道路交某事故受害人能够获得及时赔偿和救治，因此被告天安保险公司应在机动车交某事故责任强制保险限额内先行赔付原告相关的伤残 ...

规定，但在没有特别规定的情况下应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条的规定，由保险公司在强制保险 法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。故本案中被告谢某应对原告黄某承担民事赔偿责任。 桂x号车在被告人保江南支公司购买了机动车交通事故责任强制保险， ...

被告天安保险鹤壁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称第三者责任险）。其与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院， 数额变更为x.99元。 被告段（略）辩称：其对涉案事故发生的时间、地点及责任划分无异议；涉案事故发生时，豫x号货车驾驶员晋桂星系其雇佣的司机并 ...

财险鹤壁公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。其与二被告就赔偿事宜协商未果,故诉至法院，请求依法判令:1、被告郝某和平安财险鹤壁公司赔偿 .8元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。 被告郝某辩称:其对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，其所有的车辆豫x号小型轿车在被告平安财险鹤壁公司 ...

货车在被告天安保险鹤壁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称第三者责任险）。事故发生后被告段（略）仅向其垫付 合理部分由被告天安保险鹤壁支公司承担赔偿责任。 被告天安保险鹤壁支公司辩称：其公司对涉案事故发生的时间、地点及责任划分无异议；豫x号货车在其公司 ...

公司）、中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月1日受理后，依法组成合议庭，于 其主张某甲举证据及被告质证意见如下： 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故责任划分。 被告无某。 2、浚县人民医院住院病历一份 ...

，汉族，系王某甲胞弟，一般代理。 原告李某、薛某与被告王某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某甲涛适用简易程序，公开开庭 有异议的证据评析如下：原告提供的第一组证据系栾川县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，责任划分适当，本院予以采纳；原告提供的第二组证据为原告住院治疗的 ...

公司”）、崔某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人邢某某和被告中保嵩县支公司的委托代理人 驾驶车辆未上牌上路行驶，应负主要责任，交警队事故责任划分不清。 被告崔某辩称：因车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，另外被告的车辆由安泰公司 ...

某杰、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人保财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2010年8月18日向本院提起诉讼，本院于 金x元。二原告共支付交通费1600元，被告依法应当赔偿。按照保险合同的约定和事故责任划分，二原告的鉴定费3980元被告侯某某应承担2786元（3980 ...

原告冯某诉被告宋某、东方物流公司、人民财险潢川支公司、人寿财险鹰潭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托 交通事故中受到伤害，依法应当得到相应赔偿。关于原告提交的相关证据，被告方除对交通事故责任划分有异议外，对其余证据均无异议。本院对被告无异议的证据 ...