事故发生后，原告先后在上海市南汇区某某医院、上海中医药大学附属某某医院、上海交通大学医学院附属某某医院门诊治疗，共计花费医疗费2,669.10元。2010年1月26 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_21325050.html-了解详情
交通事故中原告有重大过错，在被告太平公司承担交强险之外原告应承担60%以上的责任，原告主张的部分费用证据不充分，要求法院依法确认，被告另垫付部分费用，请求 尚属合理，故本院确认其他费用578元。 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及事故发生时的交通事故强制保险的限额，除鉴定费、（略）代理费两 ...
//www.110.com/panli/panli_21323753.html-了解详情
、倪某及第三人某某财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“某某保险上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月31日立案受理。本案依法 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_21320899.html-了解详情
损失情况不持异议。但因被告刘红×未按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，其应在相当于交强险限额内先行承担赔偿 ，死亡赔偿金x元，住院伙食补助费1080元，住院误工费120元，护理费920元，处理事故误工费1150元，运尸费3000元，被扶养人生活费x元，精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_21315819.html-了解详情
系被告季某，该车在第三人中国某保杭州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10 原告造成巨大的痛苦，被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金。根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、本院酌定为3,000元。 对于相关住院 ...
//www.110.com/panli/panli_21202242.html-了解详情
6元。肇事车辆为被告戴xx所有，并由其在被告xx分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告为原告垫付医药费x.2元，另支付给原告及家属 元。 四、被告戴xx对上述判决主文第三项被告吴xx的赔偿义务承担连带责任。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_21199406.html-了解详情
朱某躺卧的具体位置无法查清，现有证据不足以判明案件事实，故无法认定当事人的责任。 另查明，受害人朱某出生于1939年6月，属非农业家庭户口。原告朱 借给被告张某使用。该车在第三人某保险阜阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10 ...
//www.110.com/panli/panli_21199087.html-了解详情
从事职务过程中。该车在第三人某保险上海分公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险，强制保险责任限额均为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额 系在履行公司职务中造成原告受伤，故应由被告某汽车运输公司承担全部的赔偿责任。 原、被告及第三人对住院伙食补助费、营养费、衣物损失费、交通费、鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_21186512.html-了解详情
，000元。为维护自己的合法权益，原告起诉请求法院判令第三人在交强险责任限额范围内先行赔偿，其余损失由两被告予以赔偿。 被告韩某某、袁某某辩称，对 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_21185059.html-了解详情
的经济损失。关于交通费，本院依据原告就诊情况，酌情确定200元。关于衣物损失，依据事故和原告在抢救治疗时造成衣物损失的客观事实，本院酌定300元。原告为维护其 交通安全法》第五十七条、七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_21184180.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务