在我公司,以我公司名义在中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司投保有机动车强制保险及其它商业各项保险,将保险费交付保险公司南乐支公司后,我公司没有收到保险单和 乙。” 本案其他事实与原审查明的事实相同。 本院认为,投保人提出保险要求,经保险人同意承保,保险合同即告成立。本案中,被上诉人李某乙以南乐县隆 ...
//www.110.com/panli/panli_26148062.html-
了解详情
1631.14元;2、被告在对原告申请理赔的材料审理中,根据机动车强制保险条款的规定,对伤者的机动车进行定审为660元,对医疗费审查后认定为2698元是合法 时金额对原告进行理赔。对被告提出的抗辩理由,本院不予采信。被告应按照保险合同的约定履行赔偿义务,对原告提出请求被告全额支付交强险理赔款的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_23758149.html-
了解详情
1、机动车行驶证及行驶证副本复印件各一份,证明该车保险登记及车辆属原告所有;2、机动车强制保险单一份,证明事故车辆在被告处参加了交强险;3、商业险保 保险金,被告一直没有给付。 本院认为,原、被告之间的机动车辆强制保险合同、商业保险合同及机动车辆保险批单是遵循公平自愿、协商一致的原则签订的,为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_4846013.html-
了解详情
人民法院于2009年9月21日作出(2009)宛民初字第X号民事判决,中华保险公司不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。 ,拒绝赔偿。 原审认为:1、李某、中华保险公司所签订的机动车交通事故责任强制保险合同和商业第三者责任险合同,系双方当事人真实意思的表示,且不违反相关 ...
//www.110.com/panli/panli_303474.html-
了解详情
人民法院于2009年9月21日作出(2009)宛民初字第X号民事判决,中华保险公司不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。 ,拒绝赔偿。 原审认为:1、李某、中华保险公司所签订的机动车交通事故责任强制保险合同和商业第三者责任险合同,系双方当事人真实意思的表示,且不违反相关 ...
//www.110.com/panli/panli_254035.html-
了解详情
,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”;第七条(三) 杨某某负担。二审案件受理费430元,减半收取215元,由上诉人永安财产保险股份有限公司永川支公司负担。 本院经审查认为,以上调解协议的内容是双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_249171.html-
了解详情
》的投保须知部分记载“请您仔细阅读《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车辆保险条款》,特别注意条款中有关保险责任、责任免除和投保人、被保险人义务的 免责条款中“依法应当进行体检的未按期体检”的情形。综上,平安财险公司依据保险合同免责条款拒绝赔偿,具有事实依据和法律依据。一审判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_103554.html-
了解详情
自成立时生效。原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心公司所签机动车交某事故责任强制保险合同、机动车损失险、第三者责任保险以及不计免赔特约险不违反法律 第六十条、第一百零七条之规定,判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于某判决生效后五日内给付二原告保险金x元。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_40527341.html-
了解详情
赔偿金,原告现依据交强险合同,要求被告中华联合财保郑州公司在交强险限额内支付死亡赔偿金11万元的请求,应当支持。依照《机动车强制保险条例》第某条、第 被告负担。 中华联财郑州中心支公司上诉称,原审适用法律不当,上诉人不应当承担保险责任。请求二审法院撤销一审判决,公正改判。 吴某辩称,上诉人应当承担交强 ...
//www.110.com/panli/panli_39677906.html-
了解详情
,该公司职工。 委托代理人姚贵兴,陕西胡军律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司柞水支公司。住所地:柞水县X路。 负责人王某,该公司 原告支付了停尸费、运输费等费用4870元。事后原告依据机动车交某事故强制保险合同和机动车第三者责任保险合同向被告申请理赔,在理赔过程中双方发生争议,原告于 ...
//www.110.com/panli/panli_35171092.html-
了解详情