交通事故责任强制保险两份，同时该车还入有商业险两份，其中一份机动车损失限额为x元，第三者责任保险为x元，并投有两项不计免赔。另一份机动车损失保险为 、原告的交通费，根据该案实际，本院酌定为1000元。上述费用从交强险的x元中，赔付死者李新民的丧某x.5元、死亡赔偿金x元、车损750元、精神慰抚金2.5 ...

判决书，太平洋保险莆田公司应承担的险额为x.8元，确认某某已赔付其中的x元给吴城里。另外，太平洋保险莆田公司委托福建闽中司法鉴定所吴城里的医疗费用进行鉴定，核定 事故社会救助基金，不能证明上某诉人可以扣除非医保费用x.29元。《机动车第三者责任保险条款》第十四条的规定属于免责条款，上某诉人应当就该条款 ...

四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：丰南保险公司赔付刘某x.73元，于判决生效之日起七日内付清。如果未按判决指定的 ，刘某车辆过户后未及时办理加改批单手续，依据机动车第三者责任保险条款责任免除第五条第九项“被保险机动车转让他人，未向保险人办理批改手续”保险人有权拒绝赔偿。 ...

分公司递交了理赔材料，人保财险南阳分公司以富瑞达公司司机存在疲劳驾驶为由拒绝赔付，双方引发纠纷。 本案的争议焦点为：本案富瑞达公司的司机陈双强 因豫x的司机陈双强疲劳驾驶导致单方事故的行为，符合保险合同中“营业用汽车损失保险条款”“机动车第三者责任保险条款”免除责任的条件，因此，人保财险南阳分公司在“ ...

财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司应在交强险限额内先行赔付。超过交强险 株洲支公司对被告匡某某应向原告黄某乙赔偿的款项在机动车第三者责任保险限额x元范围内承担连带赔偿责任； 上述具有履行内容的各项，限于本判决生效后十日内 ...

唐XX与XX共有8个儿女。 还查明，天安XX公司《机动车第三者责任保险条款》，保险责任：第四条，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车 六十六条之规定，判决如下： 一、被告天安XX公司于本判决生效后5日内赔付原告左x.04元； 二、驳回原告左XX的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的 ...

，且该事故经兰考县公安局交通警察大队交通事故认定书认定投保车辆的驾驶员负事故的全部责任，因此，因该交通事故造成的投保车辆损失及第三者人身损害、财产损失，均 人民法院作出的生效民事判决赔付的开封汽车运输总公司兰考公司停运损失及承担的诉讼费用，是合理、合法的费用，虽然机动车第三者责任保险条款的免责条款显示 ...

车辆商业保险（保险单号为x）该保险第三者责任险的保险金额为x元，保险期均为一年。其中在原告与被告签订的机动车第三者责任保险条款第九条约定负主要事故责任 的赔偿责任。在该次事故中，被告共应赔偿原告损失8000元+x元+1496+4865.5元=x.5元，被告已赔付x元应予扣减，下余x.5元理应继续赔付。 ...

保险公司投保，且提供有效的驾驶证、行车证，可以在交强险的责任限额内合理赔付。2、原告所主张的残疾赔偿金费用应考虑原告年龄，按标准计算。 ，本院予以采信。 针对焦点，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司向法庭提交中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份，证明精神损害赔偿和诉讼费用 ...

负主要责任的情况。 被告财保岑溪支公司提供的证据有：机动车保险报案记录（代抄单）、机动车第三者责任保险条款，证明被告冼某丙车辆的投保情况以及对赔偿的规定。 支公司应在被告冼某丙的桂x号小型客车投保的机动车辆交通事故责任强制险的保险限额内直接赔付各项经济损失合计人民币x元给原告高某。减去已垫付x元，实际 ...