，该转让行为应对交通公司、中牟县交通局发生效力。公路公司作为本案的原告主张权利，于法有据，其原告主体资格受法律保护。公路公司的起诉状关于主体 责任。一审法院判决交通公司和中牟县交通局应据实承担共同责任，判决没有明晰应如何据实承担。交通公司是中牟县政府和中牟县交通局联合成立的法人机构，中牟县交通局充其量 ...

的争议焦点在于：1、原告的主张是否超过了诉讼时效；2、被告的民事责任应如何确定。 关于第一个争议焦点。根据《民法通则》的规定，“向人民法院请求保护民事权利的 其权利被侵害时起算。原告系2008年6月5日致函被告要求退还原稿并获知原稿无法找到，自己的权利受到侵害，从此时起至原告起诉，并未超过法律规定的2 ...

未达成协议。 原审认为：原告牛某甲依据其伤残等级鉴定、住院病历、医疗费支出票据等证据要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院期间护理费部分理由成立，但因牛某甲的 病历均有记载，2006年元月6日双方所签协议的首部写得很清，牛某甲等人于时某届满后主张权利，理应被驳回，反而增判我单位承担x元，严重 ...

符合村里研究的土地分配入户条件，已具有本集体经济组织成员资格，应享受村民同等待遇和权利。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》法释（ 是本案适格的被告，且对涉案的土地补偿款如何分配不享有决策权，也无法履行一审判决的给付义务，故要求撤销一审判决，驳回常发祥、袁某某的诉讼请求。 ...

王某娥死于血气胸和肺破裂。由于原告对医学知识知之甚少，也不知道王某娥究竟是如何突然病危死亡。2009年3月，原告想讨个说法，到被告处复印病历，被告称病历已经 的证明原告认为不真实、不客观。首先吕泽忠属被告处的工作人员，由被告要求吕泽忠写的证明显然存在上下级的关系，其所作的证明内容按被告的意思所写，因此 ...

过程中，商城管理处撤回对补充协议的内容是否为吴某某书写进行鉴定的申请，增加要求对该补充协议的内容是否为商城管理处原法定代表人郭宏书写进行鉴定。因该申请 第十二条亦明确约定合同自政府审批同意后生效。因此，商城管理处对该房的处分权利是受到制约和有限的，其所作出的处分行为应该得到徐州市云龙区人民政府的批准。 ...

，由于阳光生活超市招牌陈旧，国际华商文化筹备工作办公室向鹏程大酒店发出督察通知，要求将招牌亮化，阳光生活超市自己将招牌摘掉。3、原判认定“至2006年12月份， 没水、没电，睢某某是如何自2006年12月21日经营至今的。既然知道是睢某某在经营，为啥认定上诉人违约侵犯了被上诉人的权利呢。为此，请求二审 ...

违约赔偿，反诉事实和理由也是因质量问题造成损失和违约责任，且未详细论述如何因逾期交付产生违约金及违约金的计算公式，东城法院也仅针对工程质量进行了审理。 诉讼费等相关立案手续，被上诉人在东城法院所谓反诉的行为不能视为向上诉人主张其权利。因此对本案不产生时效中断，被上诉人已超过诉讼时效”。宏海宇金中心请求 ...

国家造成经济损失63余万元。公诉机关指控被告人杨某某的行为已构成玩忽职守罪，要求依法惩处。 被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪，请求 的申请以及该村委会提供的人均耕地证明等材料，范县国土资源局没有审查核实的权利”。该证明内容与范县国土资源局作为土地行政管理机关职权不符，不具有证明 ...