订单质押在原告处。原告在核实了质押合同的真实性后于2008年2月15日与第三人签订了抵押（质押）合同。质押合同约定如第三人在2008年5月31日前不归还所借钢筋，原告有权凭质押合同到法院行使权利。合同签订后，第三人于2008年3、4、5月间，先后三次从原告处借走钢筋 ...

，不得将其所拥有的奥吉通销售公司70％股权以及其他有效资产转让、抵押、质押他人。同日，美神公司作为保证人与九龙山支行作为债权人签订中国工商银行保证合同，约定 接收张某丙转让的奥吉通销售公司1200万元股权；自转让之日起，张某丙不再享有股东权利和承担股东义务，由奥吉通投资公司以其出资额享有股东权利和承担 ...

，应为无效。宋涛无权享有上述转账支票的票据权利，更无权以该存单设定抵押。且存单未交付省分行营业部保管，质押担保无效。省分行营业部强行将500万元存款扣划 规定，但不影响省分行营业部对此应承担的责任。牟某某依法享有该存单项下的权利，省分行营业部应偿付牟某某存款本金并承担逾期支付的违约责任。省分行营业部与 ...

层楼面的抵押，若同意请出具确认函，详列解除部位、建筑面积、产权证号及权利价值。 15、被告厚诚公司于1998年10月20日致被告深圳工行的函， 先行放某善后事宜往来传真、原告与被告厚诚公司就100万美元贷款订立办理股权质押手续、深圳市中级人民法院准备拍卖设定抵押的福海大厦相关楼层等事实，各方当事人均无 ...

要求义务人在一定期限内履行给付货币义务的凭据。该凭据记载的内容具有财产权内容，即具有价值、转让、使用等权利，并且该内容与凭据是不可分离的，即凭据权利的实现 李某甲于1995年9月14日以土主地税所的（略）＃临时性有息借款收据作质押在土主信用社个人贷款1万元用于经商。1995年5月6日土主信用社用该收据 ...

： ⒈1996年7月19日的房屋抵押贷款合同一份； ⒉1996年7月19日的质押贷款契约一份； ⒊1996年7月19日借款借据及1997年1月28日的借款 响水联营公司已经于1995年4月7日被注销，法人资格消灭，没有进行借款的权利能力与行为能力，可以认定该证据不具有客观性，法庭不作为定案的依据。被告 ...

利息。 被告辩称：原告所诉的存款纠纷与被告在长安县人民法院提起诉讼的借款质押纠纷属同一事实，应将此案移送长安县人民法院合并审理。 经审理查明：一九九七年 成立，至于被告提出本案应与其在长安县人民法院诉讼的借款质押纠纷案合并审理的问题，因两案涉及当事人的权利义务并不相同，且案件是否合并及先后审理顺序问题 ...

列示的债务人享有的并依法可向乙方转让的主债权及保证债权、抵某、质押权等附属权利》”，该协议的附件一《资产转让清单》显示债权资产：本金x元、表外 郭某，于2008年11月26日合法流转至兴业公司，兴业公司依法取得该债权及其从权利，省书画院应向兴业公司偿还借款本金及利息。因建行省直支行向省书画院发出的催收 ...

编号：113），将对被告京华装饰公司上述债权及全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）转让给了原告，且中国东方资产管理公司福州办事处 转让合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，债权人转让权利经通知债务人后对债务人发生法律效力，依法可认定原告DAC公司为被告京华装饰公司 ...

持有的中华通信技术产业有限公司9732万股股权、友通数字媒体有限公司x股股权作质押担保，以星美公司所有的203套机器设备作抵押担保。原审法院确认的 对该诉权的行使应当有一定的期间限制，不可能赋予债务人、债权人无限期享有此项权利。在法律未作出明文规定的情况,债务人、债权人应当在合理期限内提出该项诉讼，在 ...