月，被告S村X组土地因“三星项目”被征用。2012年5月27日，被告S村X村民每人分发征地款60444.4元，但以原告郭某已结某，属于出嫁女为由未给二原告分发 、S村的征地款分配方案等证据附卷为证，足以认定。 本院认为，原告郭某出生于S村X村，户籍也在该村X村民资格。虽然原告郭某现已结某，但其户籍仍然 ...

曹某甲，男，该组组长。 委托代理人曹某乙，男，廖家湾X组村民。 被告宜章县人民政府。 法定代表人王某，男，宜章县人民政府县长。 委托代理人段某某，女 厂界线以南，未被征用，其所有权和使用权仍属集体所有；只有具备被征用地所有权资格的单位才能参加1964年《协定书》的签订工作，才能在1964年《协定书》 ...

刘某乙 委托代理人周福平，福建义恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武平县X村民委员会（以下简称大坪村委会） 法定代表人刘某丙，村主任。 上诉人岗下村X村委会、 一审判决，向本院提出上诉称：1、一审认定事实不清，证据不足。刘某乙未实际取得土地承包经营权，不具有诉讼主体资格；村X组在承包给刘某乙时已 ...

月，被告X村X组土地因“三星项目”被征用。2012年6月6日，被告X村X村民每人分发征地款47063.41元，但以原告胡某已结婚，属于出嫁女为由未给三原告分发 的户口本及户籍证明、结婚证等证据附卷为证，足以认定。 本院认为，原告胡某出生于X村X村，户籍也在该村X村民资格。现原告胡某虽已结婚，但其户籍仍 ...

被征用。2012年5月20日，被告A村X村民分发征地款39107元，但拒绝给她分发。认为她的户籍登记在A村X村X组织成员资格，被告A村委会拒绝给她分发征地款，侵犯了 陈某的户籍证明、迁户申请及某村委会给某派出所的证明等证据附卷为证，足以认定。 本院认为，原告陈某在其父陈A与A村刘某再婚后，随陈A将户口 ...

在河南省工商行政管理局调取的被告注册登记有关材料一份及庭审笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为，十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地，是关系到国计民生和经济 本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上或者三分之二以上村X镇人民政府批准。但本案原、被告并未履行上述程序，其行为违法。被告取得法人资格后，一直不 ...

的证据，本院经质证认为，原告提供的上述证据未违反法律规定，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。 经审理查明：原告朱某丙、王某、朱某丁系被告朱某丁 方案确定时具有本集体经济组织成员的人。三某告是被告朱某丁头组的村民，应当具有原告主体资格。原告朱某丁是原告朱某丙与王某夫妻唯一的儿子，理应依法享受 ...

补偿协议，目前房屋均已经拆除。经××村民委员会了解，该项工程取得了房屋拆迁许可证，补偿的标准是按集体土地拆迁补偿进行认定的。周某在诉状中也提到的 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案争议焦点包括拆迁人是否具有拆迁资格、涉案拆迁土地的性质问题以及拆迁补偿数额是否合理。 首先，关于某迁许可证的 ...

月29日将户口落户在东杨村X村户籍，即具备东杨村X组织成员资格，应享受与其他村X村民待遇，故路某要求东杨村村委会支付2010年8月发放的土地补偿款 补偿方案确定时路某尚未出生，故其不应享有分配该土地补偿款的权利。原审判决认定事实不清，判决结果有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

的土地补偿款x元及福利600元。 原审认为：吴某始终具有东杨村X村X组织成员资格，依法应享受与其他村X村民待遇。吴某婚后在卫滨区X村民待遇，故 日、2008年2月5日分配的土地补偿款因超过诉讼时效不予保护并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...