年变更法定代表任某为廖某雄。中南经济公司的法人代表为李某球。 (4)检察机关某请禅城区人大常委会许可对梁某甲采取强制措施的申请以及人大的复函， 的部分收受赃款以及部分赃款使用情况的书证。 4、梁某甲归案的证明材料及案件的侦破经过。 (1)中华人民共和国驻柬埔寨大使馆出具证明证实梁某甲因涉嫌职务犯罪于 ...

其家长、监护人或教师在场，所取口供属违法取证，有失证明效力。公诉机关在重审时才提供公安机关的情况说明“考虑本案尚未破获，为不泄露案情，讯问陈某甲及其 ，实质上就是违法取证，原判认定其有失证明效力是恰当的。二、本案没有直接证据，检察机关虽举出有许多间接证据，但没有与之相关联的直接证据，无法形成证据锁链。 ...

月3日以事实不清再次裁定将案发回本院重审。本院依法组成合议庭，于2001年4月26日开庭公开审理了本案。期间公诉机关以需补充侦查为由申请延期审理二个月，并于 挪用储户存款的结果，故其辩解理由不成立，不予采纳。被告人张某还提出其有协助检察机关抓获潘某兴的立功表现。经查，潘某兴确实是张某协助检察机关抓获的 ...

局人事部门审批，其未列入国家行政干部编制序列，不具有国家工作人员的主体身份。 检察机关针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见当庭宣读和出示了下列证据： 1 自公布之日起施行”。以及最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条：“《决定》公布施行前发生的行为， ...

魏某和孔某某从证券营业部提取某金共计30余某元，予以挥霍。 案发后，检察机关从江苏证券南京洪武营业部的孔某某资金账户上追缴人民币（略）.87元。 认定 不能认定魏某为挪用公款的共犯的观点，符合最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，应予采纳。 本院为保护公共财产所有权不受 ...

也没谈到什么；沈某己在本院庭审中对他先后证某发生变化的原因解释为检察机关取证某先，没有想到，辩护人向他取证某回想了起来，沈某这一解释难以 某某甲个人出借公款的事实。 根据《中华人民共和国刑法》、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，构成挪用公款罪并不以谋取私利为必备 ...

的证言以及辩认笔录，在卷证实了有关案件情况。 5、刑事判决书、刑事裁定书在卷证实了被告人王某某的前科情况。 公诉机关认为，被告人王某某、党某某以非法占有 侦查人员刑讯逼供所致。” 辩护人秦某某、赵某某、张某的辩护意见一致认为：检察机关认定被告人王某某、党某某犯诈骗罪的事实不清，证据不足。 经审理查明， ...

月11日不公开开庭审理了本案。乌鲁木齐铁路运输检察院指派检察员吴立新出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐铁路运输 海的陈述，自己书写的审结报告，公安机关的起诉意见书，乌鲁木齐市人民检察院起诉处讨论案件记录及检察委员会讨论案件记录无异议外，对其它证据均持异议 ...

江西省宜春市中级人民法院 刑事判决书 (2004)宜中刑二终字第X号 原公诉机关江西省万载县人民检察院。 上诉人(原审被告人)钱某，男，X年X月X日出生于宜春市 丁的钱。 经审理查明:除原判认定的证据外，案件材料还有如下证据: (1)证人李某丁第一次在检察机关证明，是1994年中秋节自己从公司借了（略 ...

指控被告人马某犯受贿罪、徇私舞弊减刑罪，于2000年11月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长春市人民检察院指派 年春节前，安某、李某某送给马某人民币1900元。被告人马某在得知检察机关在调查上述情况后，于1999年8月22日将手机及人民币8000元退回 ...