人民法院可以作为量刑情节予以考虑”的规定，被告人钱某论罪当杀，但还不是必须立即执行的。被告人时某某参与本案共谋抢劫、杀人的预谋，伙同杨某升事先挖土坑 民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告人高某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人钱某犯抢劫罪，判处死刑， ...

本案的引发有一定的过错，故对被告人吕某戊酌情予以从轻处罚，对其不必立即执行死刑。被告人吕某戊对其犯罪行为所造成的附带民事诉讼原告人的经济损失，依法 二、收缴的被告人吕某戊的作案工具水果刀一把予以没收销毁(由广州市公安局番禺区某局执行)。 三、被告人吕某戊于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人 ...

支持。被告人刘某丁故意杀人犯罪，罪行极其严重，无法定从轻处罚情节，论罪应当判处其死刑，但是鉴于某案尚属村民之间琐事纠纷引起，被告人刘某丁酒后不计后果，其 报复行凶等严重暴力犯罪，结合本案具体情况，尚不是需要立即执行的，可以在判处死刑的同时宣告缓期二年执行。基于某以上事实和对于某律的评述，根据被告人刘某 ...

，可依法从轻处罚；且被告人王某某亲属能够积极赔偿，故对王某某判处死刑，可不立即执行。王某某犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失可根据被告人的 第二百零一条的规定，本裁定并为核准以故意杀人罪判处被告人王某某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身之刑事裁定。 审判长肖建平 代理审判员朱鸣凤 代理审判员 ...

杨某某因胡某明死亡遭受巨大经济损失。 原审以故意杀人罪，判处被告人徐某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令被告人徐某赔偿附带民事诉讼原告人胡某某、杨 严惩。鉴于对本案的发生被害人也有一定的责任等具体情节，对徐某判处死刑可不予立即执行。被告人徐某故意杀害胡某明，给附带民事诉讼原告人造成巨大经济损失 ...

本案系感情纠纷引发，被害人对纠纷的引发也有一定过错，对何某某判处死刑，可不立即执行。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民 人民法院(2007)金某刑一初字第X号以故意杀人罪，判处被告人何某某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ...

从轻处罚。被告人杨某甲使用暴力手段，致人死亡，罪行极其严重，论罪应判处死刑，立即执行，但鉴于其犯罪后能自首，赔偿了被害人亲属经济损失，故对其可判处 ，第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人杨某甲犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 如不服本判决，可在接到判决书 ...

的故意杀人案件，被害人对导致本案的发生负有一定责任，对被告人林某乙判处死刑，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条一 之规定，判决如下： 一、被告人林某乙犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 （死刑缓期二年执行的期间，从高级人民法院核准之日起计算。） 二、 ...

回到家里，回家时可能不到下午5点钟。回家后换掉裤子，带上衣物和钱立即从家中离开，跑到云峰乡X村小地名奔东岩的山林里藏起来。晚上10点 引发，被告人归案后认罪态度好，积极赔偿了经济损失，具有悔罪表现，对被告人判处死刑可不立即执行。故辩护人提出请求对被告人适用死缓的意见予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节 ...

林某蓉抱着女儿和一名陌生男子（彭某祥）一同上了自己乘坐的客车,便立即上前与妻子交涉,劝妻回家,林某愿意，范某某便要带回小女范某，遭到拒绝。当 的前因，且被告人具有投案自首情节，认罪态度较好，故对被告人范某某判处死刑，可不立即执行。根据被告人的犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法 ...