义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 财险漯河公司不服一审判决上诉称：本案的护理费、精神 指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案原审法院法庭辩论终结的时间是2010年2月4日，原判依据2009年度相关统计数字计算赔偿数额正确，财险漯河公司的 ...

期间为2008年12月19日至2009年12月18日，该肇事车辆发生事故的时间在该保险期间。由于原告得不到应有的赔偿而引起纠纷诉至法院。 原审法院认为 明显过高，严重脱离了当地的实际经济水平；本案事故的双方负有同等责任，一审判决上诉人在三者险限额内按60%的比例承担赔偿责任不当。请求二审撤销原判，依法 ...

指导单位，与该工程没有隶属关系，依法不应承担还款责任。潜水泵厂与水利站缔约时间为1997年11月17日，该合同缔结发生在《中华人民共和国合同法》实施之前， 《工矿产品购销合同条例》一审判决上诉人承担逾期付款违约金数额x.96元是公正的。 卢氏县水利局答辩称：我局不应承担本案的民事责任，欠款偿还义务人应 ...

2450元。案件受理费300元，原、被告各承担150元。 贾某某不服一审判决上诉和辩称，上诉人主张在与被上诉人婚姻存续期间有共同债务6万元，即存在为购买 的时间完全吻合，而原审法院却视此事实于不顾，没有支持上诉人的主张完全是错误的。请求二审法院撤销湛河区法院作出的(2008)湛民初字第X号民事判决， ...

，申请再审。2006年5月11日本院作出（2005）汴民监定第X号民事裁定，指令开封市龙亭区人民法院再审。开封市龙亭区人民法院于2007年6月7日作出（2006） 刘某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由供水公司承担。 刘某某不服一审判决上诉称：房租计算应从2004年9月计算至2009年5月，计4年 ...

造成的，上诉人没有明显过错，一审判决上诉人承担80%的赔偿责任没有事实根据；2、事件发生在文昌小学院内，是在午餐时间内，双方都是在学校的要求下参加了学校 责任的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

敖将所诉房屋仅以x元的价格卖给被上诉人，该行为属非法的无效的民事行为，应予撤销。上诉人有证据证明所诉房屋已于五年前由房主王伯敖卖给了赵社 请求二审法院追加第三人，以查清案件事实。3、上诉人与被上诉人素不相识，也从未订立过任何租赁协议，因此，一审判决上诉人赔偿被上诉人租金400元错误，应予撤销。综上，应 ...

驳回原告其他诉讼请求。上述给付金钱义务款项，如逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费 。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司不服一审判决，向本院上诉称：一、一审判决上诉人承担陈某松的各项损失x.2元是错误的，应为x.30 ...

施某某款x.48元。上述给付金钱义务款项，如逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、 。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司不服一审判决，向本院上诉称：一、一审判决上诉人承担施某某的各项损失x.48元是错误的，应为x.98元 ...

两次鉴定结论为证，故其答辩意见不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十 原审被告没有作出答辩。 根据双方当事人的诉、辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：1、一审判决上诉人承担被抚养人生活费x.45元有无法律依据2、原审判决上诉人 ...