5月18日）。反诉被告指出，该组证据材料形成于域外，对形式有异议；反诉原告在反诉状中诉称的索赔方和索赔函的出具方不同；索赔日期为2005年5月并要求 款、第六十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宁波太一进出口贸易有限公司 ...

证明，但电报内容因早已超过6个月的查询期而无法查到。 (三)宏兴公司在反诉状中主张天河公司所付原料款为（略）元，在庭审中主张的数额为（ 公司应举出2000年3月7日天河公司所发电报内容，否则，按照最高人民法院《关于人民法院民事经济审判方式改革问题的若干规定》第30条的规定，本院推定天河公司关于电报内容 ...

结果。 以上事实有原告在起诉状、反诉答辩状中的书面陈述以及当庭陈述，被告在答辩反诉状中的书面陈述以及当庭陈述，有原告提交并经当庭质证的《自费留学申请 报告义务、故意隐瞒信息等为由，要求确认被告存在侵权行为并判令其承担相应的民事法律责任。原告提出的主要理由及事实依据有： ⑴、原告委托被告代为申请的是“ ...

肖某某承担。 针对胜大集团公司的反诉，肖某某提出如下答辩：一、胜大集团公司在反诉状中所称的违约事实不存在。事实是：2003年8月1日至8月12 违反法律法规的强制性规定，合法有效。 园林公司系胜大集团公司下属单位，不具有独立承担民事责任的能力，因此，有关权利义务应由胜大集团公司享有、承担。肖某某主张胜 ...

的反诉请求。益宁公司同时认为，交大机械是在举证期限届满之后才向法院递交的反诉状。因此，该反诉不应被受理。 本院经审理查明：1999年8月25日 笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，具有法律约束力，合同的当事人应当按照合同的约定， ...

某某否认自己将此套平房的房门上锁并不交付钥匙这一事实，但通过被告提交的答辩状、反诉状所反映的内容，根据证据规则中的经验法则，可以确认阻止原告翟某某入住房屋的只能是 十四条第（一）项、第（四）项、第（七）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某于判决生效 ...

花狗跑到原告张某甲家将其康佳牌彩电撞掉在地致彩电损坏，应当承担民事赔偿责任。且在基层调解时，被告宁某某愿意接受赔偿足以证明了被告宁某某的真实意思表示 长时间的证据不足，本院不予采信。被告反诉原告赔偿其花狗一只，未向本院递交反诉状和交纳反诉费用，本院不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条 ...

请求继续履行协议，要求原告给付下欠的购房款（略）元，但在法定期间内未向本院提交反诉状、交纳反诉费用。 本院认为，原告苏某与被告刘某达成的房屋买卖协议是在双方协商 元，系被告欠刘某月的债务并为法律确认，而非原告与刘某月之间的民事法律行为所产生的债务，亦非原告履行原被告之间的买卖合同产生或应履行的义务，系 ...

(反诉原告)三佳公司于二000年元月二十五日以产品质量提起反诉，本院于同年二月十四日将反诉状送达给原告(反诉被告)祥发公司，并依法组成合议庭，同年三月十日，五月二十日两 》第二十九条第一款、第三十一条、三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下； 一、被告(反诉原告)湖北三佳 ...