侵犯了其对作品的修改权缺乏证据，本院不予支持。被告为了证明其没有过错，在答辩中称其是磊富公司的经销商，磊富公司提供给被告经销的马赛克图案的著作权应 图案，应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任，但原告认为被告侵犯其广告宣传权于法无据，本院不予支持。就原告在诉状理由部分所称被告存在不正当竞争行为的 ...

承担本案的全部诉讼费用。 本诉被告日照明发在法定答辩期内未提交书面答辩状，当庭辩称：1、原告诉状中所诉称与事实不符,原告称船龄严重不符没有事实 船舶检验机构的证明，原告怀疑船龄，应首先通过行政诉讼起诉具体行政行为后才能提起民事诉讼。原告的起诉没有事实和法律根据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 反诉原告日 ...

著作权侵权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理 有因果关系。据此请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人新威铭公司答辩同意一审判决。 本院经审理查明，原审法院认定的事实基本属实，本院予以确认 ...

提出异议。故对一审判决所认定的事实，本院也予以确认。 另，万和公司在一审答辩期间提出反诉，认为糖果二厂某毁其商品质量，侵害了其商业信誉和商品声誉， 侵权、赔偿损失等民事责任。 (二)糖果二厂某一审起诉中提到万和公司“以低质的产品质量和廉价成本，生产销售相同产品”之词确有不当，但由于诉状内容本身为不确定 ...

原告的起诉缺乏上述依据。2、原告在诉状中判令侵权赔偿金80000元缺乏事实及法律依据。 魏某英在法律规定期限内，未提出答辩意见，也没有出庭参加诉讼。 证明上述 法定赔偿的方式。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项、第(三 ...

是自己造成的，应当由其自行承担。请求法院驳回原告何某的诉讼请求。 为支持其答辩主张，被告欧某某向本院提供了如下证据： 16、被告身份证明一份，证明被告的主体资格； 17、（2008）郴北民一初字第X号民事裁定书、2008年8月18日民事诉状、2009年3月16日答辩状共三份，证明此案已经在北湖区 ...

日立案受理，依法向被告飞科公司、杨某、津北保险公司送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。2009年11月2日，本院依法由审判员 为x元/全年。 本院认为，对本案双方当事人争执的焦点问题依法评判如下： 一、关于民事责任认定问题：被告杨某驾驶车辆遇情况采取措施不当，行驶道路左侧，未确保 ...

无管辖权，于2004年11月2日移送至原审大东区人民法院。 崔某某在原审期间的答辩意见与二审的上诉意见相同。 上述事实，有王某乙提供的邻居李乐胜 ，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 最高人民法院《关于民事法证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 真实性。对于上述证明的认证意见，详见“本院认为”部分。 被上诉人陈某乙、陈某丙答辩认为：一、原审以事实为依据、以法律为准绳，判决公正。二、陈某 ...

人民币)x元。庭审中，被告同意对原告增加的诉讼请求一并审理，并不要求另行给予答辩和举证期间，本院决定当庭合并审理。 被告开元公司辩称：1、在原告证明自己 证据3、《判决书》复印件。该证据是本院(2002)武海法宁商字第X号民事判决书。证明集装箱损失及滞期费完全与被告无关。 证据4、《判决书》复印件。该 ...