等因素，酌情予以确定。音集协因本案诉讼支出的公某费和调查取证费，属于为制止侵权所支出的合理费用，应予支持。 综上，北京市第二中级人民法院依照《中华人民 ）项，第四十九条，《著作权集体管理条例》第二条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款之规定，判决： ...

的涉案产品与涉案“大宝牌”文字及图形、“大宝”文字及图形注册商标核定使用的商品属于同类商品；大宝日化厂在其产品及网站上使用“大宝日化”与涉案“大宝牌”文字及 （五）项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干某题的解释》第一条第（一）项之规定，判决：一 ...

。二、被上诉人为打官司而支付的律师代理费、证据保全费等费用共计11350元，不属于法律规定的“当事人因防止损失扩大而支出的合理费用”，不应由上诉人承担。 ，答辩人难于举证，所以才依照《商标法》第56条和《最高人民法院“关于审理商标民事纠纷案件”适用法律若干问题的解释》第16条、第17条的规定，请求赔偿 ...

负担1913元，江苏省电力公司沛县供电公司负担1592元。 上诉人沛县供电公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、电力法第六条规定，县级以上地方人民政府经济 可以减轻经营者的责任”。根据以上规定，因高某电造成人身损害赔偿纠纷属于特殊侵权案件，在民事赔偿责任的承担上，适用无过错归责原则。同时，《最高 ...

。这种后果的形成，虽然不是建行榆林西人民路支行工作人员失误造成的，但至少属于建行榆林西人民路支行系统设备存在瑕疵导致的。因此，建行榆林西人民路支行作为银行 ，侵害了上诉人的财产权，而本案双方当事人之间是储蓄存款合同法律关系，存款合同民事纠纷的先行处理不会影响刑事案件的处理，所以该案不适用“先刑后民”的 ...

项目、赔偿标准问题。本院认为，原告长期居住的常德市X区逆江坪墟场，不属于国家所审批的建制镇X镇居民标准计算损失，没有事实和法律依据，其相关损失应 共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

中华人民共和国婚姻法》的司法解释的相关规定，夫妻关系存续期间的赠与纠纷属于某同纠纷而不是侵权纠纷，原告以侵权起诉答辩人父亲和上白作村委会没有法律依据， 证据：1、（2010）解民初字第X号判决书；2、焦作市中级人民法院第X号民事裁定书；3、上诉状;4、补偿明细表。以上证据证明房屋的地基、门窗等相关费用 ...

中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶某人的，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 、陆某与原告签订了书面协议，协议明确约定，林某赔偿原告的10万元属于自愿性补偿费用，不管交通事故的责任如何认定，该款与法律规定林某应承担的赔偿 ...

河南省人民检察院于二0一0年十一月十九日作出豫检民抗（2010）X号民事抗诉书，向河南省高级人民法院提出抗诉。河南省高级人民法院于二0一一年一月十六日 张某乙与中原油田房产处订立了经济适用住房买卖合同，本案纠纷系经济适用住房买卖合同纠纷，属于民事纠纷，人民法院应予受理；中原油田房产处又述称张某乙 ...

）项规定的企业名称。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第二条规定原告以他人企业名称与其在先的企业名称相同 在先注册的具有一定知名度、为相关公众所知悉的字号，足以造成市场混淆的行为属于不正当竞争行为。另外，将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业名称中 ...