韩××，××铁路局的委托代理人魏××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审查认为，该案为铁路系统内部的劳动争议案件。根据最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第九条、第十二条，本案应由××铁路运输法院管辖，地方法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

会议纪要的内容显示有通过会议“段某某与薄姬岭村建校款经济手续完结，薄姬岭村与段某某经济纠纷彻底澄清”的字样。对以上16万元的具体给付问题，原告又相继 约定需赔偿利息损失的意见，不违背有关规定，本院亦予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，，中华人民 ...

人苏某及委托代理人石凤来、被上诉人苏某乙、原审第三人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：苏某甲与苏某乙均系王某某子女。 条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定：“第二审案件的审理应当 ...

一、二审诉讼费由沈阳市煤气总公司承担。上诉理由：上诉人与沈阳市煤气总公司没有任何经济纠纷，又不是沈阳市煤气总公司的职工，沈阳市煤气总公司起诉理由不充分。上诉 兴田 二○○五年六月七日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定：原判决认定事实清楚 ...

年起房屋交给被上诉人使用，并主张被上诉人欠其购房款。被上诉人曹某某曾以房屋权属纠纷诉讼上诉人与沈阳市和平区城市房屋拆迁办公室、沈阳市王家庄农工商公司，后撤回起诉。 因 确认合同有效正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

北建筑安装工程某司（以下简称为天北公司）的委托代理人曲某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审判决认定：2003年10月10日，天北公司经 条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案件的审理应当围绕当事人 ...

、被上诉人周某某、被上诉人司某某因相邻关系纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2005）沈河民一房初字第X号民事判决，于2005年9月29日向 条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案件的审理应当围绕当事人 ...

（指黄XX）骗我的钱咋不说哩”，从这句话里说明因原、被告还有其他经济纠纷，被告想以本案中的10万元来抵账。综上，应当认定被告屠XX收到了原告 完毕之日止。） 二、驳回原告黄XX的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

的经济嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”之规定，被告要求中止审理的辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告如因谭瑞杰涉嫌 主张权利。综上，原告要求被告支付代收货款x元的诉讼请求证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一 ...

被告以与他人有经济纠纷为由将原告的河南C－x号农用运输车非法扣留，其行为侵犯了原告的合法财产所有权，故原告要求被告赔偿相关扣车经济损失的诉讼请求，本院依法 的车辆延滞费损失应为388.80元，此损失被告应予赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、 ...