顺发厂付款金额应为x元。 综上所述，本院认为，巨翔公司与顺发厂的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。巨翔公司提供的询证函 12月31日前的欠款金额作了确认。黄某作为具有独立民事行为能力的人，应当清楚自己行为的后果，诉讼中黄某否认对欠款进行了核对，但不能提供支撑其辩解的依据，且 ...

原审判决认定事实有误、适用法律不当、判决有失公正，请求二审法院撤销原审判决并依法予以改判。具体理由如下：1、吴某某是具有民事行为能力的成年人且受过高等教育拥有 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币5，740元，由上诉人 ...

《和解协议》所载内容，根本不是事实，双方的真实意思表示也无从谈起。从常理来看，任何一个具有完全民事行为能力的人，当他作为被告时，如果明知原告的请求 要行为人合格；二是行为人意思表示真实；三是行为内容合法，即行为的具体内容既不能违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，也不得违背社会公德和损害社会公共利益 ...

的相关规定进行赔偿。根据我国行政诉讼法的相关规定，行政赔偿的案件当事人可以就行政赔偿的方式和具体金额进行调解和协商，同时法律也未禁止当事双方在诉讼外通过协商的 签订的赔偿协议来看，双方均在协议上分别签字盖章，原告是有完全民事行为能力的人，且协议签订时还有其委托代理人熊正才在场，双方意思表示真实，协议是 ...

张某甲抗辩要求华某丁、华某戊应承担本案赔偿责任的意见不能成立。华某丙系具有完全民事行为能力的成年人，在熟悉事故发生地环境情况下，缺乏自我保护意识， ，本案是交通事故人身损害赔偿纠纷，一审判决认定作为驾驶员及车辆所有人的上诉人承担赔偿责任，是符合法律规定。但对一审判决华某丙承担部分责任和认定误工费的标准 ...

的主体资格不合格，不具有签订该项协议的民事行为能力的，其所签订的协议无效。（三）索道的选址得到有关部门的批准，并不意味着该项目就已立项，更不 二条的规定，应认定上述合同合法有效。关于上诉人三清山索道公司提出的浙江省金华市建筑工程公司第八工程区、三清山管委会及三清乡政府不具有签订民事协议行为能力的问题， ...

上诉人根本没有收贸易部、农科站或镇政府的任何某知。根据上述法律规定，被上诉人的受让行为对上诉人不发生法律效力。因此，即使上诉人与贸易部之间尚 在承包期间上交“上调款”、“管理费”，与清还借款完全是两个不同的法律关系。蔡某某作为一个有完全民事行为能力的成年人，完全清楚“上调款”、“管理费”与“还借款”的 ...

乡政府的主体资格不合格，不具有签订该项协议的民事行为能力的，其所签订的协议无效。(三)索道的选址得到有关部门的批准，并不意味着该项目就已立项，更 条的规定，应认定上述合同合法有效。关于上诉人三清山索道公司提出的浙江省金华市建筑工程公司第八工程区、三清山管委会及三清乡政府不具有签订民事协议行为能力的问题 ...

，根据民法通则第五十八条第一款第四项之规定“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，民事行为无效”。纵观本案事实，本院认为，两被告应有共同欺骗 一个具有完全民事行为能力的独立法人，对以抵押物进行担保的，必须就抵押物依法办理抵押登记，否则抵押担保无效这一点，应该明知。如果原告对应该明知的法律知识不明知 ...

购进建筑原材料等工程用品，长期拖欠十五位原告的款项，对此纠纷应负主要责任，十五位原告均系完全民事行为能力的公民，在第三人或被告未及时清结大部分 影响案件的公正审理，故予以维持。(七)原审判决认定十四位被上诉人债权的具体欠款数额，上诉人未提出异议。本院予以维持。原判判决张某丙清偿十四位被上诉人的款项错误 ...