，冯某文1948年借给王某启使用。 本院认为:本案双方当事人争议的焦点在于该厨房的所有权的归属。根据《民事诉讼法》有关举证责任的分配原则，对物权主张所有权的，应 能的情况下，一审判决驳回其诉讼请求是正确的。二审片面强调了王某甲、王某乙等人的举证责任，违反了举证责任的分配原则，最终导致认定事实错误，判决 ...

依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供某据材料加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在 交付了股权转让款100万元，故不予认定，符合举证责任分配的相关法律规定，本院予以确认。该200万元请求中的中方股东股权转让款100万元，中方股东为 ...

证据的若干规定》第某五条、第某七条的规定，但在民事诉讼中，取证行为的瑕疵并非导致该证据被排除的法定事由。在证据方面，是否发回重审， 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第某条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在 ...

与吴X劳动争议纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人XX劳务 劳动关系正确，本院亦予确认。 劳动争议案件中，用人单位应当依据法律规定承担相应的举证责任，原审法院对本案中举证责任分配等证明事项处理并无不当。XX劳务 ...

，应当适用劳动合同法之规定。 劳动争议案件中，用人单位应当依据法律规定承担相应的举证责任，原审法院对本案中举证责任分配等证明事项处理并无不当。XX 代表人诉讼为由提出异议，其理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审法院判决正确，本院予以维持，上诉人之上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宜富思特 涉案的《专利使用合同》中约定的“双面彩钢板复合风管”实用新型专利的技术特征相同，因此宜富思特公司主张一审法院错误分配举证责任，华通嘉业公司已经 ...

或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某丙，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告 ，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回 ...

有责任提供证据。对自己提出的诉讼请求所依据的事实某责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实某张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案申诉人 》第一百八十六条第一款、第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，及《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定， ...

时间至龙升公司诉至原审法院时间已达7年之久，原审中龙升公司以未向林某履行房屋交付义务为由主张未超过诉讼时效，能否成立，依据何在第三，关于两套房屋虚开高额 清。综上，原审法院在重审时应在查明上述事实的基础上，依据举证责任分配，依法进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的 ...

处理并无不当，田某可向税务部门反映并要求解决。2、依据《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人及其委托代理人可申请人民法院调查收集证据，原审法院对涉及本案事实 往同一地点所送货物有异议，应由田某提供证据证明其主张，因此原审分配举证责任正确，田某应承担对此举证不能的后果。对于王某、陈兴来签字的两张 ...