99014.21元；2、本案诉讼费用由被告阳光北分公司承担。 原告荣某公司向本院提交以下证据予以证明：（2011）顺民初字第X号民事判决书、车辆损失确认 内承担保险金的赔偿义务。本案涉及的保险条款中，关于医疗费损失按基本医疗保险的标准核定的条款系免除保险人责任的格式条款，被告阳光北分公司未提交证据证明 ...

信。对证据5，被告长安保险株洲支公司认为，聘用合某书并非标准格式的劳动合某书，是该公司的内部文书，没有在劳动局备案；黄某未提供该公司为其发放工资的相关 承担赔偿责任。被告晏某系车辆所有人，无证据表明其存在过错，亦无需承担民事责任。在诉讼过程中，被告唐某、晏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼， ...

人民法院（2008）武民初字第X号民事判决；二、驳回焦作交运集团永通运输有限公司诉讼请求。一审诉讼费2120元，二审诉讼费2120元、法律文书专递邮费30元，均由 2007年7月9日订立的保险合同是被申请人事先拟就的格式合同，所附的免责条款是格式条款，概念模糊，根据合同法39条、保险法17、18条规定 ...

、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2010年2月3日在本院民事第三审判庭公开开庭进行了审理，原告张某乙 国家基本医保范围内赔偿。 庭审中，原告对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提交的证据的真实性无异议，但提出保险条款属格式条款，且未告知，同时反映 ...

限额内赔偿原告尹某某保险金x.93元（含已按生效法律文书赔偿给受害人的x.93元，车损2860元）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 上述给付金钱的义务，如未按判决书指定的期间履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由 ...

某丙承担，即石某丙作为雇主应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告石某丁虽然是在从事雇佣活动中致人损害，但其有重大过失，应当与雇主石某 补助费216元、交通费83元的70%，共计x.53元。 二审案件受理费460元、法律文书邮寄费30元，共计490元，由中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担（暂由 ...

公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、参加诉讼通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 东 ，兴业银行株洲支行只能在其过错责任的范围内承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华 ...

合同货款x元人民币。但是，1999年12月，江门公司向××市××区人民法院提起诉讼，要求被申请人支付扣留的x－014合同的货款70万元人民币，被申请人虽 申请人聘请律师的费用x元人民币。 申请人针对被申请人的答辩和反请求发表如下意见： 1．本案的法律关系始终没有改变。 在025和032合同履行过程中， ...

货款之前擅自发货的损失应自负。 其次，由于被申请人已根据××区人民法院的生效法律文书向江门公司支付了（略）－014合同的货款，因此，被申请人要求申请人 申请人聘请律师的费用（略）元人民币。 申请人针对被申请人的答辩和反请求发表如下意见： 1．本案的法律关系始终没有改变。 在025和032合同履行过程中 ...