、杨某某的证言不能作为认定事实的依据。根据《民事诉讼证据的若干规定》的规定，黄某甲在一审的举证期限从2002年10月10日至24日，但其提交上述证人 情况的书面陈某以及佛山市机动车存放保管定额发票，书面陈某只是黄某乙对本案的看法，没有其它相关证据证实，不予认定，而发票不能起着证实粤（略）摩托车在华丰 ...

在职期间的工资标准为每月650元。被上诉人毛某某表示上述证据超过法定的举证期限提交，故不同意质证。本院认为，上诉人佛山市顺德区富润华模具有限公司在原审期间并未提交 向法庭提出延期举证的申请，其在二审期间方提供该证据材料，并不属最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条所列的二审程序中新的证据 ...

有限公司不服原审判决，向本院提起上诉认为：一、本案在一审诉讼过程中，原审法院不能保证我公司法定代表人的某身安全，所以无法到庭应诉。我公司也在2004年 提交的《学历证书鉴定证明》，被上诉人不予质证。本院认为上诉人提交的证据已超过法律规定的举证期限，因此对该证据不予采纳。 经审理查明：被上诉人沈某某、金 ...

不存在，其裁决理由是很牵强的。 首先，根据司法实践和证据法学理论及日常生活经验法则，在诉讼中当事人对消极事实通常是无需举证证明的，而由对方从积极事实方面 ，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院( ...

以上证据及证人陈某成所证明的内容已超过了法定的举证期限，且不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于的新证据的要求，因此本院对以上证据 ，但无直接确认该原因。上诉人也无提供被上诉人委托其代收货款的相关依据，因此上诉人关于代收货款的主张缺乏事实依据，本院不予采信。 上诉人认为其已经向被上诉人 ...

收据复印件，以证明原告已经支付了相关费用。 原告认为被告提供的上述证据已超过举证期限，不予质证。 经审查，本院认为原告提供的证据1至6多为原件， (二)项及第二款、以及第二百六十九条的规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼请求。 本案案件受理费人民币4，001。99元 ...

本院认为，对于朱某某上诉提出工行南苑支行的鉴定申请是否超过举证期限的问题，经审查，工行南苑支行是在规定的举证期限内提出了鉴定申请，因此，不 珠海市香洲区人民法院(2004)香民二初字第X号民事判决。 二、驳回被上诉人中国工商银行珠海市南苑支行的诉讼请求。 一、二审案件受理费共计820元，鉴定费4000 ...

所签订的劳动合同的相关约定。 对于第一个问题，本院认为，虽然被告董某与申东机械厂于2003年3月30日签订的劳动合同书中对合同期限约定为2003年3月 条款并不违反法律规定，也并不损害劳动者的合法权益，应当予以支持。因此，对原告申东公司要求按劳动合同的约定判令被告董某承担民事责任的诉讼请求应予支持。 ...

诉争的因使用（略）标识而引发的争议无关，不具关联性。被告超过举证期限提交证据⒀，原告拒绝质证，不予采纳为本案证据。原告证据⑴、⑵证明其系注册商标（略 相关事项委托给中国调查机构不违反法律规定，因此而产生的相关费用与本案有关联性。原告证据⑽中部分照片能直接反映所摄摩托车的生产厂家是被告，与本案有关联性。 ...

》和（2010-2011）《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，李某丙损失的赔偿范围包括：医药费129041元、后续治疗费64000元、住院伙食补助费 款中予以扣回。相抵后，李某丙尚应得251094元。因此，对于凯达公司的反诉请求，予以部分支持。对于李某丙超过法定赔偿标准的部分诉讼请求 ...