人民检察院检察员耿宏伟、杨宏恩出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人罗燕到庭参加诉讼。期间濮阳市检察院申请延期一次，现已审理终结。 濮阳市人民检察院指控：1998年7 被告人王某某在侦查阶段的供述与证人证言、现场勘察笔录、方位图及照片鉴定结论相印证，能形成完整的证据链条，其庭审中的辩解不予采信。本案 ...

（在逃）。2009年5月12日被逮捕。现押于某前县看守所。 原审附带民事诉讼原告人苑某某，男，X年X月X日出生。 台前县人民法院审理台前县人民检察院指控 ，经对照片混合辨认，李X指出X号即是故意伤害案中的“老某”于某某；X号即是故意伤害案中的“强子”邵某丙。 （4）台前县公安局法医学人体损伤程度鉴定书 ...

某、原审被告郝某甲民间借贷纠纷一案，不服清丰县人民法院（2008）清民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明， 出具欠条的行为属个人行为，与远达公司第七工程处无关，但其提供的证人唐某某、郝某乙证言均是听郝某甲所说，属传来证据，不能对抗实物证据。故 ...

谁殴打谁，原告认为该证人证明不了案件事实，二被告没有异议。本院依原告申请，调取了前郭县公安局查干花派出所的《公安行政处罚卷宗》，《卷宗》中的《公安行政处罚决定书 提供证据证明被告高某某对其进行了殴打，因此，应根据《最高某民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条之规定，承担举证不能的法律 ...

谁殴打谁，原告认为该证人证明不了案件事实，二被告没有异议。本院依原告申请，调取了前郭县公安局查干花派出所的《公安行政处罚卷宗》，《卷宗》中的《公安行政处罚决定书 提供证据证明被告高某某对其进行了殴打，因此，应根据《最高某民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条之规定，承担举证不能的法律 ...

生活补助费200元；四、崔××赔偿王××交通费11元；五、驳回王××、崔××其他诉讼请求。上述给付款项，崔××赔偿王××合计2,340.60元，于本判决发生法律效力 证人之某证言也相互印证。故崔××要求证人当面对质的主张，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

证明一份。经质证，原告对该证明无异议。本院予以确认。 本院依职权通知证人秦宗天到庭作证，原告认为签订协议时，调解人作为社会法庭工作人员应当制作笔录并 证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼 ...

金”款8000元的事实不予认定；是否给付了8800元的下好款，原告提交的证据中也仅有证人董XX一人的证言，系孤证，而且董XX和原告系亲属关系，因此本院也 》若干问题的解释（二）第十条第（一）项和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告应于判决生效后七日内返还原告彩礼 ...

适用法律的若干意见(试行)》第五条之规定，以上人员的行为已涉嫌犯罪。 本院认为：证人廖俊美因无正当理由未到庭作证，其证言不能单独作为认定本案事实的依据。 与欠条的真实性没有提出任何异议。根据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，该三份证据属直接证据且具有完全证明力。衡阳市公安局衡公刑提捕 ...

适用法律的若干意见(试行)》第五条之规定，以上人员的行为已涉嫌犯罪。 本院认为：证人廖俊美因无正当理由未到庭作证，其证言不能单独作为认定本案事实的依据。 对借条的真实性没有提出任何异议。根据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，该三份证据属直接证据且具有完全证明力。衡阳市公安局衡公刑提捕 ...