。原告法定代表人薛某及其委托代理人曹俊高、被告薛XX及其委托代理人周宝珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2000年12月1日，原、被告签订一 、在租期内乙方有使用权和管理权，没有所有权，任何单位和个人不得干涉。如果发生土地纠纷有甲方处理，造成损失的有甲方赔偿。五、此合同双方签字盖章有效，一 ...

主任。 委托代理人常海明，河南新大地律师事务所律师。 上诉人李某甲因农村土地承包合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2011）安民三初字第X号驳回起诉的民事 合同案件适用法律问题的解释》第1条规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，应告知其向有关行政主管部门申请解决。上诉人李某甲 ...

主任。 委托代理人常海明，河南新大地律师事务所律师。 上诉人李某甲因农村土地承包合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2011）安民三初字第X号驳回起诉的民事 合同案件适用法律问题的解释》第1条规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，应告知其向有关行政主管部门申请解决。上诉人李某甲 ...

的标的物已被行政机关确定为违法，因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对买卖合同的效力以及行政行为进行司法 合同虽为双方真实意思表示，但涉案房屋被行政机关确定为违法，在行政机关关于土地手续合法与否未处理完毕前，法院不宜对房产买卖合同的效力进行审查。故原审 ...

代理人刘锦荣，武鸣县法律事务中心法律工作者。 原告杨某甲与被告杨某乙土地承包经营权纠纷一案，本院于2011年6月22日受理后，依法由审判员潘艳华 的情况下，根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律的规定，应由村X组织或者相关政府部门进行确认，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于原告的起诉， ...

代理人刘锦荣，武鸣县法律事务中心法律工作者。 原告杨某甲与被告杨某乙土地承包经营权纠纷一案，本院于2011年6月22日受理后，依法由审判员潘艳华 的情况下，根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律的规定，应由村X组织或者相关政府部门进行确认，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于原告的起诉， ...

代理人刘锦荣，武鸣县法律事务中心法律工作者。 原告杨某甲与被告杨某乙土地承包经营权纠纷一案，本院于2011年6月22日受理后，依法由审判员潘艳华 的情况下，根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律的规定，应由村X组织或者相关政府部门进行确认，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于原告的起诉， ...

。 委托代理人刘锦荣，武鸣县法律事务中心法律工作者。 原告潘某与被告杨某土地承包经营权纠纷一案，本院于2011年6月22日受理后，依法由审判员潘某华 的情况下，根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律的规定，应由村X组织或者相关政府部门进行确认，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于原告的起诉 ...

补助款500元，共计740元；3、被告赔偿她经济损失3000元并由被告承担本案诉讼费用。 本院认为：原告系嫁城女，户口尚未迁出，在XX村X村X组 调整土地后，实际上未取得土地承包经营权，故原告的起诉，并非土地承包合同纠纷，不属人民法院民事诉讼主管且与法定的民事诉讼起诉条件不符，应予驳回。根据《中华人民 ...

6月10日,被告以村民代表会议决定“出嫁女,户口在册不参与分配”为由拒绝给我分配土地补偿款，我认为被告的做法侵害了我的合法权益，故依法诉至法院，要求判 、第五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，同时参照《陕西省高级人民法院关于审理农村X组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第六条一项之 ...