x元。三、驳回原告徐某甲、曹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 《医疗事故处理条例》第四十九条第二款规定的理解是断章取义、完全错误的，对该规定的正确理解应为，不构成医疗事故的，医疗机构不能按照《条例》的规定承担赔偿 ...

签订的保险合同继续有效；3、判令被告赔偿原告损失7650元及利息，并承担本案诉讼费用。沁阳市人民法院于2008年9月28日作出判决，保险公司不服原判，向本院提出 后遗症的单方解释，该种解释不符合通常人们的理解，又违背一般医学标准，故根据《合同法》第四十一条的不利解释原则和保监会《健康保险管理办法》第二 ...

本院认为，只要拍卖主持人不违反拍卖法公平、公正的基本原则，不违反拍卖程序，不损害他人的合法权益，本着诚实信用原则，拍卖主持人可以自行纠正其在拍卖活动中 如下： 一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2008）楼民初字第X号民事判决； 二、驳回田某某的诉讼请求。 本案一审案件受理费x元、财产保全费5000元、 ...

X号民事裁定：本案进行再审。本案进入再审后，本院依法另行组成合议庭，于2008年2月29日公开开庭对本案进行了再审。双方当事人的委托代理人到庭参加诉讼， 协议的认定和处理符合民商事活动中应当诚实信用的基本原则。 一拖销售公司关于债务重组协议是符条件的，重组即折让30%，还款才能重组，不按约定还款重组的 ...

2007年2月11日沅陵县建设局城建股下达“进场开工通知书”，在施工过程中，因基本农田土地没有调规，致使土石方工程不能继续施工，属发包方单方违约，根据2007年 可能的违约责任约定归责于其中的一个承包人显然是不公平的，违背权利与义务一致的原则，该条款应理解为如原告不履行义务而导致工程不能开工则由原告方 ...

承担连带清偿责任。三被告承担本案一切诉讼费用。郑州中院曾于2005年10月10日作出（2005）郑民四初字第X号民事判决。宣判后，邯钢公司提出 、三方合作协议中关于“现代化工公司可以申请开出最高不超过9000万元银行承兑汇票”的约定，假设邯钢公司的理解是正确的，邯钢公司仍应该将超过9000万元多收的 ...

灵x”商标争议裁定书》（简称〔2005〕第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2005年10月11 故销售代理不属于商标法第十五条所规定的代理关系的范围内的主张，本院认为，包括合同法在内的我国现行法律对代理概念的理解已经不再拘泥于民法通则第六十三条 ...

之规定，基本养老保险、医疗保险及失业保险应由社会保险部门审查和征缴。因此，本案樊某某要求南海丝厂为其补缴社会保险费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围 诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指：有证据表明 ...

之规定，基本养老保险、医疗保险及失业保险应由社会保险部门审查和征缴。因此，本案余某某要求南海丝厂为其补缴社会保险费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围 诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指：有证据表明 ...

之规定，基本养老保险、医疗保险及失业保险应由社会保险部门进行审查和征缴。因此，本案麦某某请求南海丝厂为其补缴社保费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围 诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指：有证据表明 ...