、原判认为上诉人未提供证据证实原审附带民事诉讼原告人中存在抚养对象，进而驳回上诉人关于抚养费的诉求，属认定事实错误。请求判赔被抚养人生活费x元 民 二○一○年九月十一日 书记员李博 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

、原审判决认定沈某某与贺某甲之间是买卖关系，而非合伙关系，属认定事实错误。①双方账本上多处记载收购粮食期间的花费均有对方的签字确认，如不是合伙关系， 与贺某甲之间的合伙账目纠纷可通过合伙清算或另行主张予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费 不是共同侵权人，一审判决上诉人承担补充赔偿责任，显然依据不足。二、一审认定事实错误。1、上诉人与被上诉人陈某某所签订的《货车经营委托合同》已于2008 ...

人，一审判决上诉人二运公司承担补充赔偿责任，显然依据不足。二、一审法院认定事实错误。1、上诉人与被上诉人陈某某所签订的《货车经营委托合同》已于2008年 诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审 ...

及应诉通知书；另外，原审卷宗记载的立案日期与起诉状日期不一致。（2）原审认定事实错误。首先，被告陈农业的授权委托书只是针对廊坊京御房地产开发有限公司，而不是 法律正确，应依法予以维持，上诉人的上诉理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

由原告负担。 一审原告吴X邦不服一审判决，向本院提起上诉称，1、一审判决认定事实错误。2、一审法院依照三门峡市医某会所作鉴定结论判决驳回原告的诉讼请求是错误的 本案存在事实不清问题。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第（三）项之规定，裁定 ...

平顶山市X村信用合作社联合社上诉理由亦不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决：驳回上诉，维持 申请人行政开除留用查看2年的处分，且处分期间只发生活费，申请人认为：该“处分决定”认定事实错误，无事实及法律依据。该“处分决定”存在以下几个方面的错误 ...

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 李某某不服原审判决，向本院上诉称：原审认定事实错误。上诉人李 适用最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定，认定被上诉人的起诉不超诉讼时效错误。综上，原审判决认定事实错误，证据不足 ...

条款对准投保人或被保险人理赔的请求，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，平顶山市 上，原审判决认定事实错误，处理结果欠妥，应予纠正，依照《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

元，由原告承担x元，被告承担3437元。 建设集团上诉称：一、原审认定事实错误。原审认定被上诉人向上诉人支付的12万元和2.5万元即为本案争议的窝工损失 x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 建设集团 ...