土地使用权争议的处理决定”。该决定书向双方当事人送达后，邢某甲并未依照法定的程序复议和起诉。睢县人民政府于2009年4月27日向睢县人民法院申请强制执行，2009 ，判处适当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

爱馨老年公寓辩称，本案系因支付劳动报酬产生的劳动争议，应先经过仲裁前置程序，本案未经仲裁，法院应当裁定驳回起诉；申宝敏与高某某之间不存在劳动关系 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

依法公正审理此案。 第三人庭审中口头辩称：1、追加人保三门峡公司为第三人程序不当，本案在2009年12月29日已开过庭，原被告已经辩论终结，在辩论 的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：李某甲上诉称本案一审程序违法，并提供特快专递予以证明，但该特快专递显示一审法院的收寄日期为2009年10 。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决： 驳回上诉， ...

凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，招工有严格的程序和操作规则，被告王某乙以帮助原告王某甲找工作为名，收取王某甲x元 王某乙负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...

李××的诉讼请求。诉讼费4470元由二原告承担。 黄××、李××不服上诉称：一审法院程序违法，分配举证责任不当，认定事实错误，理由如下：1、一审审理范围与第三 协议的效力。综上，一审判决查明认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...

诉讼过程中，上诉人并没有提出另案起诉的要求，判决书中却说上诉人同意另案起诉程序违法。2、双方不存在瓷砖工程承包关系。双方即没有签订承包合同。上诉人也没有 判决并无不当。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

承担养老、医疗保险费用超出法院受理范围。原告申请仲裁时未提出该请求，劳动争议仲裁前置程序，此请求不属于法院受案范围。 审理查明，赵某某，农村户口，1972年7月 劳动者的合法权益而制定，该案中适用该条有违诚实信用原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第八十二条、最高 ...

以下简称全城公司）租赁合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009)西民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赛 ，不应予以支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

结果的是焦作市劳动能力鉴定委员会，而非解放区人事劳动保障局，对鉴定结果不服的程序是向上一级劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定，而原告在收到鉴定结果后并没有依法 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...