控股、山地公司没有利害关系，原告对怀化市国资委提起的诉讼不符合《民事诉讼法》的规定，应当予以驳回。本案提起诉讼的权利应归属怀化市国资委，而不是原告所有。 其它证据拒绝发表质证意见。 本院在审理案件过程中，调取了怀化市公安局鹤城区分局《立案决定书》1份（怀鹤公刑立字[2009]X号），证实2009年3月 ...

.49元的电量x度。 为证实上述事实，公诉机关当庭举示了刑事案件受理登记表，立案决定书，捉获经过，辨认笔录，物证照片，指认现场照片，证人证某，被告人赵某 应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法从重处罚。另外，被害人冯某某、陈学斌提出附带民事诉讼后撤回。被害人彭某某、苟某某、王某某提出附带民事诉讼 ...

民事判决书，且忽略了原审行政诉讼所审查的行政处罚行为与第X号民事诉讼之间关于事实认定和证据审查方面的区别，而这正是我局所作出的行政处罚行为应予 还主张中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号《无效宣告请求审查决定书》和北京市高级人民法院作出的(2006)高行终字第X号《行政判决书》已宣告 ...

缴纳保险费为由申请劳动仲裁。仲裁申请被驳回后，易某某向武汉市武昌区人民法院提起民事诉讼。2003年11月17日，武汉市武昌区人民法院作出(2003)武区民初字第X号 条、第二十三条之规定，作出鄂劳社处字(2006)X号《行政处理决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。请求二审 ...

规定，将行政处罚决定书送达当事人。”被告辩称因责任者李焕生已逃逸而无法施以处罚，没有法律依据，本院不予采纳。但被告提供的证据12《刑事案件立案报告表》表明， 处理事故之前已经发生，该损失与我大队的行政行为无任何关联，上诉人应当循民事诉讼途径向法院对致害人李焕生主张民事权利，其对我大队提起赔偿请求无任何 ...

://www.（略）.com网站而作了错误陈述。但被告许某记公司并未根据民事诉讼中的证据规则对此辩解予以证明。其对同一事实出尔反尔的辩解，令人难以信服 的合同、不凡帝意大利公司网站的宣传资料及公证书、晋江市工商局作出的《行政处罚决定书》等证据与本案争议的事实具有关联性，原告收集证据的方法符合法律规定， ...

://www.（略）.com网站而作了错误陈述。但被告许某记公司并未根据民事诉讼中的证据规则对此辩解予以证明。其对同一事实出尔反尔的辩解，令人难以信服 的合同、不凡帝意大利公司网站的宣传资料及公证书、晋江市工商局作出的《行政处罚决定书》等证据与本案争议的事实具有关联性，原告收集证据的方法符合法律规定， ...

陈某”。 3、龙泉分局向覃庆方出具的龙公解取字(2002)X号“解除取保候审决定书”，载明理由是证据不足。 4、2002年5月16日，龙泉分局向覃庆方出具 超过举证期限提交的四份证据材料，由于光友公司不同意质证，根据最高人民法院《〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》第三十四条第一、二款的规定， ...

，中町信用社因不当得利纠纷一案，不服利辛县人民法院(2000)利民初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 日阜阳市人民检察院作出维持利辛县人民检察院不予立案的刑事申诉复查决定书。孙某恒于2000年3月份向利辛县人民法院提起民事诉讼。另查明武某、孙某才当时 ...

）。1。2002年9月29日经四川省知识产权局(2002)川知法字第12号处理决定书确认成都华华制药有限责任公司在生产亮菌口服液药品[川卫药准字(1995) 专利法和最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》之规定提起民事诉讼，请求判令被告四川隆盛某司立即停止采用原告的专利方法(专利号 ...