、刘某乙、刘某丙与被告虞城县第三高级中学（以下简称第三高中）建设工程施工合同欠款纠纷一案，原系刘某文作为原告提起诉讼，本院受理后，依法组成由本院 。四原告要求被告归还欠款x.98元及逾期付款利息。 被告第三高中未向本院递交书面答辩状，庭审中对原告的诉讼请求全部认可，并认可实际欠原告的工程款为x.98元 ...

因与被上诉人夏邑县X乡X村第三村X组（下称骆南村X组）租赁合同纠纷一案，骆南村X组于2008年3月10日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求判令骆集 裁定驳回骆南村X组的起诉。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人骆南村X组未提供书面答辩状，庭审中答辩称：骆南村X组是依据租赁合同主张返还土地，并没有主张确权之诉 ...

王某戊，该局干部。 委托代理人闫建国，河南荣信律师事务所律师。 一审第三人洛阳市房产管理局瀍河分局。 法定代表人赵某，该局局长。 关某甲、关 有限公司起诉洛阳市房管局，要求撤销洛阳市房管局为本案关某甲等五人颁发的房屋所有权证。洛阳市房管局在答辩状中称三合兴房地产公司不具备原告主体资格，其颁证行为合法 ...

27日，被告将该车转移登记给第三人，2008年6月24日又转移登记给原告。原告认为被告的行为给其造成巨大损失而提起诉讼，请求依法确认被告2008年2月 驳回上诉，维持原判。 被上诉人张某亦未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，上诉人与第三人之间是民事法律关系，请求驳回上诉，维持原判。 一审判决所列各 ...

虽然在本次事故中逃逸，但不能免除上诉人的赔偿责任。原审判决正确，请求二审维持原判。 被上诉人叶某某没有提供书面答辩状。 二审查明事实与一审一致，本院予以确认 二）项之规定，判决如下： 一、维持信丰县人民法院(2006)信法民一初字第X号民事判决第三项； 二、撤销信丰县人民法院(2006)信法民一初字第 ...

的680万元范围内对被告空调公司的债务承担连带责任。庭审中原告变更诉讼请求被告空调公司的债务承担民事责任。 被告空调公司在答辩期内未作书面答辩，在庭审中称： 信原则，不动产物权以登记作为其变动的公示方法，不经登记不仅不能对抗第三人，而且在当事人之间也不发生物权变动的法律效力，登记为不动产物权变更的生效 ...

民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2012年2月14日进行了询问审理。XX公司的委托代理人XX、XX及其委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已 之日缴纳100000元、第二次支付为开街之日起2个月内缴纳60000元、第三次为开街之日起12个月内付清余款。4、承包押金退还方式，（ ...

某发、何某云的答辩意见一致。 被某诉人张某骏、张某林、欧某香、陈某屹、谢某未到庭答辩，也未提供书面答辩状。 原审被某欧某香、湘能公司沙田 第一百二十九条之规定，判决如下： 一、维持湖南省汝城县人民法院（2010）汝民初字第X号民事判决第三项，即：被某欧某香、汝城县鑫沙实业有限责任公司不承担本案赔偿责任 ...

。 被某诉人张某骏、张某林、欧某香、被某诉人陈某屹、谢某未到庭答辩，也未提供书面答辩状。 原审被某欧某香、湘能公司沙田某公司、汝城县鑫 第一百二十九条之规定，判决如下： 一、维持湖南省汝城县人民法院（2010）汝民初字第X号民事判决第三项，即：“被某欧某香、汝城县鑫沙实业有限责任公司不承担本案赔偿责任 ...

成立，该院对此案有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、第三十五条、第三十八条之规定，裁定如下：驳回某某招标中心对该院 的交货日期而被取消了招标资格，并未中标。因此，某某技术有限公司就其诉讼地位而言，只能是本案第三人，不能是被告。某某招标中心是为了圈定本案的管辖而将某某技术 ...