十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决：一、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津市X ，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人申某乙、芦某、李某、申某丙的上诉理由不能 ...

过轻要求改判的上诉理由，应当依照相关规定程序办理。又查，最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对于刑事案件被害人 ）武刑初字第X号刑事附带民事判决第二项、第三项，即被告人翟某乙于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人翟某甲经济损失人民币30461. ...

杨某同意，依法组成合议庭，简化适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。卫辉市人民检察院检察员李爱华、代理检察员王某泰，附带民事诉讼原告人王某、蔡某甲及其 .93元（限判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二某起十日内,通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交 ...

月17日上午9时，彭某某去赵某桥挑穗，挑第一担时，没有人，挑第二担时，蒋某正在放彭某三轮车第三个轮胎的气。彭某某的爱人李某某在 事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人(原审被告人)蒋某与原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某及丈夫彭某某因土地经营权发生纠纷，在双方打架后，虽自诉人的伤情 ...

提出某讼请求，可依照法律规定另行提起民事诉讼，故该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑及对民事部分 、维持河南省桐柏县人民法院（2011）桐刑初字第X号刑事附带民事判决第二项，即被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人王某乙经济损失9415.32元；赔偿附带民事 ...

1674元。附带民事诉讼被告许昌东方公交客运有限公司对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。 上诉人许昌东方公交公司上诉称，原判事实不清、证据不足，程序错误、适用法律 一）项、最高某癸民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百四十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

手中抢走格莱特牌手机一部，经鉴定，手机价值为450元。附带民事诉讼原告人樊某在禹州市第二人民医院住院治疗三天，花去医疗费人民币1197.21元。诉讼 给被害人造成的经济损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人没有证据证明的诉讼请求应予驳回。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，民事 ...

裁定，撤销原判，发回重审。原审法院于2011年7月28日作出（2011）旬刑初字第X号刑事附带民事裁定，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人王某仍不服，提出 条（三）项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释（试行）第二百零五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和第一百三十一 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第二十五条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第第一条的规定，判决：一、宣告被告人 核定，故其上某理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，民事判赔适当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一 ...

，量刑适当，审判程序合法，且刑事部分已发生法律效力。原判附带民事部分判决采用2009年度的相关数据不当，致使部分数额计算失误，应予纠正。附带民事诉讼原告人荆 县人民法院（2010）陕刑初字第X号刑事附带民事判决的第二某，即附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人荆某的医疗费x.11元，误工费x.58元 ...