符合专利法规定，不具有新颖性。3、本案公证应由沙坪坝区公证处管辖，不应由北碚区公证处进行公证。公证书叙述的内容与客观事实不一致。4、上诉人已于2004年 图纸原件，无法与原件进行核对，且被上诉人对图纸复印件不予认可，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(四)项的规定，不能作为认定 ...

年4月17日以河北省三河市人王某拖欠粮款为由向北京市X区人民法院提出民事诉讼。本案被告王某收到起诉书后，提出管辖异议。北京市X区人民法院将案件移送至本院管辖。庭审中 渠粮所又向法庭提供被告王某于1996年8月28日书写的欠据一张，其内容表述为被告王某拖欠米款59万元。对此欠据，被告王某予以认同，庭审中 ...

诬告陷害罪。如果如此重大事实原告竟敢捏造的话，我们不得不提请法庭对原告在本案民事诉讼程序中对相关事实陈述及其证据的真实性予以充分注意并严格审查)；第二， 原告有伪造“申请发货”的重大嫌疑。(2)原告未举证证明被告曾收到“申请发货”所载内容的货物。发货、运输为原告的义务，原告未举证证明其已向被告履行了 ...

。又因原告系加拿大公民，本案属涉外案件，根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖的若干问题的规定》第一条第二项的规定“第一审涉外民商事案件由省会 ”、第二款“合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任”。李某于1995年5月21日出具委托书给莫某及莫某于1999 ...

地的约定。因此，本案应当实行“原告就被告”的基本受理原则，由荆门市X区人民法院管辖，故请求依法撤销湖北省天门市人民法院(2011）天民三初字第585-X号裁定。 某以其与廖某丁夫妻感情彻底破裂，且无和好可能为由向荆门市X区人民法院提起民事诉讼，其诉求包括请求判令其与廖某丁离婚，对夫妻共同财产进行分割 ...

年8月1日向获嘉县人民法院提起行政诉讼，获嘉县X乡市中级人民法院报请指定管辖，2011年8月10日新乡市中级人民法院作出（2011）新中行辖字第X号行政裁定书， 的证据证明是在2011年1月份提起的民事诉讼中知道了该证的完整内容，第三人对此问题未提供原告知道该证内容时已超过起诉期限的确凿证据，本院确认 ...

一份“汝州市汝丰焦化有限公司于2011年7月13日出具的证明”，该证明内容为：“2008年12月27日由李德平签署‘请财务签章证明’的明细表中所 相一致。 本院认为，一、原审法院对该案具有管辖权。理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第38条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的应当在提交 ...

，欠条由原审原告持有，足以证明“张某乙良”就是原审原告“张某乙”，原审原告具备诉讼主体资格。 2、中牟县人民法院原审依法向原审被告杨某送达了起诉状和应诉手续，其 即对案件享有管辖权。至于辖区内的被告是否应当承担民事责任属于实体问题，不影响程序上的管辖。第二，根据《民事诉讼法》第三十八条的规定，当事人对 ...

无事实依据和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2011年7月14日被告胡某给原告书写承诺书一份，内容为:“我叫胡某，现年33岁， 双方的约定明确，可以认定双方之间存在借贷关系，被告应当偿还借款。双方约定由杞县法院管辖，故杞县人民法院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、 ...

签订《融资租赁协议还款计划变更协议》，将原融资租赁协议第28条“适用法律和管辖”，变更为“双方就任何争议协商不成，提交协议签订地（西安市X区人民法院）有管辖 。 本院认为，原、被告签订的融资租赁协议系双方真实意思的表示，形式合法，内容不违背法律的强制性规定，应为有效。后双方又签订了还款计划变更协议，系 ...